Deputatul Gheorghe Coman, acuzat de folosirea influenţei funcţiei de conducere din partid pentru obţinerea de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, potrivit unei decizii definitive luate marţi seară de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ). Magistraţii au decis ca deputatul Gheorghe Coman să fie cercetat în stare de arest.
Procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie a susţinut marţi în faţa magistraţilor că intenţia deputatului Gheorghe Coman a fost cea de a se sustrage de la urmărirea penală şi nu cum a constatat judecătorul care l-a lăsat liber, ca fiind un act „spontan şi nepremeditat”.
De asemenea, procurorul a precizat că după ce a primit mita de la denunţător, Coman s-a urcat în maşină şi a fugit de la locul fragrantului în momentul în care a observat procurorii. După ce a pus maşina în mişcare acesta l-a acroşat pe denunţător şi maşina de flagrant care se afla la faţa locului.
În acest fel, susţin anchetatorii, Gheorghe Coman s-a sustras prin fugă de la procedurile de urmărire, ceea ce reprezintă un pericol social.
Mai mult, procurorii susţin că într-o convorbire purtată de acesta din data de 22 decembrie, deputatul îi spunea interlocutorului că nu avea de ce să stea la fragrant, astfel recunoscând fuga de la locul fragrantului.
De asemenea, avocatul deputatului, Bogdan Vlad, a declarat în faţa instanţei: „DNA de referea în motivele de recurs la «deputatul auto». Nu mi se pare corectă confundarea vieţii politice cu cea personală”.
Instanţa supremă a respins, pe 27 decembrie, propunerea DNA de arestare preventivă a lui Coman, dispunând ca deputatul să fie cercetat în libertate în dosarul în care este acuzat de folosirea influenţei funcţiei de conducere din partid pentru obţinerea de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a luat atunci, în cazul lui Coman, măsura interdicţiei de a părăsi ţara pe o perioadă de 30 de zile.
Învinuirea i-a fost adusă la cunoştinţă lui Coman după ce plenul Camerei Deputaţilor a votat încuviinţarea cererii de arestare preventivă a deputatului.
Concret, deputatul PC este acuzat că negocia sprijinul politic pentru accesul în funcţii publice, spunând că „fără politică nu poţi să trăieşti” şi că „la orice partid se cere nişte bani”, se arată în referatul procurorilor DNA.
Potrivit rezoluţiei de începere a urmăririi penale, în perioada noiembrie – decembrie 2013, folosindu-se de influenţa conferită de funcţia de conducere deţinută în cadrul Partidului Conservator, Coman ar fi cerut unui denunţător, persoană cu funcţie de conducere în Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Buzău, în schimbul menţinerii acestuia în funcţia publică respectivă (care la nivel politic „revenea” partidului respectiv), diverse servicii, precum şi remiterea unor foloase materiale necuvenite.
Foloasele pretinse constau în asigurarea sprijinului financiar sau a produselor specifice cu ocazia eventualelor întâlniri de lucru în cadrul respectivei formaţiuni politice, ce urmau a fi organizate în municipiul Buzău.
Prins în flagrant de procurorii anticorupţie
În perioada 9 – 16 decembrie 2013, în acelaşi context, Gheorghe Coman i-ar fi cerut denunţătorului să achite jumătate din contravaloarea notei de plată aferentă evenimentului organizat la data de 14 decembrie 2013, în municipiul Buzău, cu ocazia conferinţei organizate pentru alegerea conducerii judeţene a PC (eveniment la care a şi fost reînvestit în funcţia de preşedinte).
Procurorii menţionează că este vorba despre 3.140 lei. Această sumă ar fi fost primită de Coman pe 18 decembrie 2013, acesta fiind prins în flagrant de procurorii anticorupţie. La intervenţia procurorilor, deputatul a fugit cu autoturismul în care se afla în momentul infracţiunii flagrante, sustrăgându-se urmăririi penale. În cele din urmă, Coman a fost prins la Ploieşti.
(Sursa: adevarul.ro)
