Judecătorul Dan Anton a scăpat de arest la domiciliu, este cercetat sub control judiciar, dar trebuie să meargă la Poliţie săptămânal şi nu are voie să părăsească ţara. Magistratul ieşean este cercetat pentru trafic de influenţă, instigare la abuz în serviciu, şantaj şi dare de mită.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis să respingă contestaţia procurorilor DNA şi să menţină decizia din 10 februarie a Curţii de Apel Bucureşti, care a dispus înlocuirea arestului la domiciliu în cazul Judecătorului Dan Anton cu măsura controlului judiciar. Decizia instanţei supreme este definitivă.
Potrivit deciziei instanţei, timp de 60 de zile, cât va fi sub control judiciar, Dan Anton are interdicţie să plece din ţară fără încuviinţarea instanţei, să exercite funcţia de magistrate şi trebuie să se prezinte la Poliţia Municipiului Iaşi în zilele stabilite prin programul de supraveghere.
Magistratul ieşean este cercetat de DNA – Structura Centrală pentru două infracţiuni de trafic de influenţă, violarea vieţii private, instigare la abuz în serviciu, şantaj şi dare de mită.
Magistratul Dan Anton este acuzat, între altele, că a promis unui om de afaceri că va interveni la două judecătoare în cazul unui bărbat condamnat pentru contrabandă cu ţigări, dar şi că a instalat un dispozitiv video în apartamentul fostului soţ al concubinei sale, pentru a-l şantaja.
