Guşă a criticat atât numirea lui Meleşcanu ca ministru de Externe, cât şi pe cea a Anei Birchall ca ministru delegat pentru Afaceri Europene, sugerând că actuala putere se teme de importanţa politicii externe.
„Echipa de la MAE e mai slabă decât ceea ce pare azi Teodor Meleşcanu şi dovadă stau treburile pe care această echipă le-a făcut în ultima perioadă”, considerând că angajaţii MAE „au stat în căsuţele ministerului ca puiul în budă, adică acolo unde e cald şi stai”.
Consultantul susţine că nu îl critică neapărat pe Meleşcanu, ci lipsa de soluţii a noii puteri în privinţa politicii externe.
„Ministerul de Externe era un cartof fierbinte pe care PSD şi Dragnea l-a aruncat în curtea ALDE (…) Tăriceanu a rezolvat problema aşa cum s-a priceput: hai să îl pun pe unul care să se ardă cu acest cartof fierbinte”, explică Guşă, precizând că Tăriceanu şi Dragnea au evitat să-şi asume această zonă deoarece s-ar teme de ea.
Guşă a pus sub semnul întrebării şi numirea Anei Birchall, criticând lipsa de experienţă în domeniul relaţiilor cu Uniunea Europeană.
„Cine este această doamnă? Este o doamnă care s-a autofilmat când i-a dat şpagă sau mită lui Mircea Geoană” a declarant analistul, referindu-se la o cunoscută casetă din 2009 în care Birchall pare să-i ofere şpagă fostului preşedinte o sumă de bani drept „contribuţie la campanie”.
„Dominaţia SUA a ajuns la final”
Guşă a prezentat apoi principalele tendinţe ale politicii globale precum apar în cartea „Viitorul declasificat. Megatendinţele care ne-ar putea distruge lumea” scrisă de fostul ofiţer CIA Matthew Burrows, începând prin a critica politica externă practicată de fostul preşedinte Traian Băsescu, despre care spune că a „jucat după proverbul capul plecat sabia nu-l taie”.
Conform cărţii, care porneşte de la un un raport CIA din 2014, există patru megatendinţe globale care, dacă s-ar fi adeverit în perioada 2014-2016, ar fi semnalat o schimbare a ordinii mondiale.
„Aceste patru mega-tendinţe sunt: 1. China nu îşi poate gestiona avansul economic precum şi acoperirea unor zone emergente din zona America de Sud şi Africa. Nu s-a întâmplat sau s-a întâmplat parţial. 2. Un război major care angrenează puterile lumii, şi este pe cale să vedem aşa ceva, pe lângă războiul instalat între SUA şi Rusia, Siria este un loc pe care îl putem interpreta aşa. 3. O derivă a tehnologiei, adica, ceea ce se întâmplă astăzi, adică lucruri care vin împotriva firii umane şi care de regulă domină firea umană sau masele, conectarea noastră totală la tehnologia informaţională şi respectiv, 4. O problemă de regres a SUA în a-şi prezerva toate zonele cucerite, ca influenţă, unde vorbesc şi de influenţă militară, şi de zonă economică, de asemenea, cred că acest lucru s-a întâmplat”, explică Guşă, conform realitatea.net.
Analistul este de părere că o recunoaştere a acestei schimbări la nivelul Statelor Unite ar trebui să pună pe gânduri şi factorii de decizie din România.
„Noi de obicei înţelegem ultimii, şi de aici ciuda mea că politica noastră externă este condusă cum este condusă”, concluzionează Guşă, atrăgând atenţia şi despre statutul mai precar al României în NATO în cazul unei relaţii bune între viitorul preşedinte american Donald Trump şi omologul rus Vladimir Putin.
„Este limpede că dominaţia SUA asupra întregii lumi a ajuns la final, se negociază o reaşezare a lucrurilor. Nu am putea vorbi atât de mult despre Putin dacă nu s-ar fi întâmplat, iar după negocierile dintre Trump şi Putin vom vedea că statutul nostru de frontieră NATO s-a diminuat foarte mult”.
