- Curtea casei ieșeanului a fost invadată de doi țigani care veniseră însoțiți de șeful de post din comună
- Daniel Bucătaru, din Grajduri, reclamă faptul că este victima unui abuz al autorităților care nu ancheteză în mod corect un incident petrecut pe data de 2 februarie a.c
Neglijență sau abuz pe față comis de un șef de post din județul Iași? Un ieșean s-a trezit într-o zi la prânz că doi țigani îi fac legea în curte și asta în prezența șefului de post din localitate.
Pe data de 2 februarie a.c, în jurul orei 12.30, Daniel Bucătaru un tânăr întreprinzător din Grajduri a revenit acasă după ce fusese plecat cu treburi la Vaslui. Când a ajuns în fața porții a văzut că în curtea casei sale se află o mașină a poliției, iar în spatele acesteia era parcată o mașină BMW seria 3 cu care veniseră doi cetățeni de etnie rromă. A aflat ulterior că unul dintre cei doi rromi se numește Marcel Stănescu. Când a intrat în propria curte, țiganii au început să facă scandal, iar șeful de post a spus că a venit să ridice un vehicul despre care fusese sesizat că a fost furat. De fapt, vehiculul, un Renault foarte vechi, fusese pus gaj de unul dintre cei doi cetățeni de etnie rromă pentru un împrumut pe care îl luase de la Natan Bucătaru, fratele lui Daniel Bucătaru.
„Eu mă întâlnisem cu o zi înainte cu unul dintre cei doi țigani, cu Marcel, poreclit <<Bacul>>. Eram la barul din localitate cu doi dintre prietenii mei. Țiganul m-a rugat să-i dau niște bani cu împrumut. Eu am refuzat pe motiv că îi dădusem anterior niște bani și nu mi-i returnase. Atunci el s-a oferit să ofere mașina Renault drept garanție. Am fost de acord, împreună cu el am adus mașina în curtea casei familiei. Mașina a ajuns în curtea noastră condusă de Marcel, nu i-am luat forțat nici o mașină”, a povestit Natan Bucătaru.
Natan Bucătaru poate indica martori care au auzit discuția dintre el și țigan. A doua zi, Marcel Stănescu s-a prezentat la postul de poliție din Grajduri spunând că i s-a furat mașina. Șeful de post Eduard Ferariu a dat crezare celor susținute de țigani și s-a prezentat la postul de poliție din Grajduri reclamând că Natan Bucătaru i-a furat mașina. Acestea au fost circumstanțele care au dus la prezența țiganilor în curtea lui Daniel Bucătaru. Cei doi veniseră să ia mașina pe care Marcel Stănescu o pusese gaj. Când a văzut că țiganii fac legea în curtea casei sale, Daniel Bucătaru s-a enervat. Le-a spus țiganilor pe un ton ridicat că trebuie să plece. Între țigani și Daniel Bucătaru a urmat un schimb de replici ceva mai dur pe care șeful de post nu a reușit să-l medieze. Reacția lui Daniel Bucătaru este de înțeles având în vedere că în propria curte fusese luat la rost de țigani.
„Când m-am dat jos din mașina personală unul dintre țigani a început să mă ia la întrebări. M-a întrebat direct: <<Cine-i responsabil aici?>> vrând de fapt să întrebe cine-i proprietarul casei. Atunci eu am replicat că nu am ce discuta cu cei doi țigani iar ei au început să urle. Ar fi fost normal să discut numai cu șeful de post despre această situație și să nu fiu luat la rost de țigani la mine în curte”, a spus Daniel Bucătaru.
Frații Bucătaru au început să creadă că la Grajduri șeful de post a început să aplice Legea mai mult de partea țiganilor. De altfel, cu numai două săptămâni înainte de petrecere acestui eveniment, Daniel Bucătaru a depus la postul de poliție o plângere penală după ce a fost șantajat de alți doi țigani din Grajduri. Daniel Bucătaru este convins că șeful de post nu a mișcat un pai pentru derularea unei anchete în urma plângerii pe care a depus-o.
Șeful de post: “Nu fac nici un comentariu”
Jurnaliștii săptămânalui 7 Est au încercat să discute cu șeful de post despre situația prezentată mai sus dar acesta a refuzat. „Vă rog să vă adresați Inspectoratului de Poliție al județului. Nu vreau să fac nici un comentariu”, a spus șeful de post Eduard Ferariu.
Inspectoratul de Poliție al Județului Iași a transmis legat de această situație că la postul de poliție din localitate se fac cercetări pentru săvârșirea infracțiunii de furt, fapta referindu-se la autoturismul cu pricina. Prin urmare, șeful de post admite în continuare varianta țiganului pe care pare să o ia de bună. De asemenea, IPJ a mai transmis că după incidentele din ziua respectivă s-a dat și oamendă pentru tulburarea liniștii publice și tot în urma unei plângeri depuse de unul dintre cei doi țigani se mai fac cercetări pentru săvârșirea infracțiunilor de lovire sau alte violențe și amenințare. Să sperăm că șeful de post nu are nici un fel de obligații față de vreo unul dintre țigani și că în final se va aplica Legea.
Constantin MAZILU
