Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Mariana Ghena, a declarat, pentru Agerpres, că adoptarea OUG privind codurile penale este un demers ”periculos, nedemocratic şi lipsit de o minimă aparenţă de respect faţă de principiile transparenţei decizionale, consultării şi dezbaterii”, ce creează „un real potenţial de instabilitate socială”.
Citeşte şi: Mesaj de la Bruxelles după deciziile luate de Sorin Grindeanu: ‘PERICOLUL este iminent’
Şefa CSM îşi exprimă ferm indignarea faţă de modalitatea prin care Ministerul Justiţiei „a înţeles să se raporteze la procedurile prevăzute de lege” în promovarea celor două proiecte de acte normative, înaintate Parlamentului spre aprobare în procedură de urgenţă, precum şi în adoptarea Ordonanţei de urgenţă pentru modificarea Codului penal şi a Codului de procedură penală. „Apreciez ca nepermisă nu numai sfidarea legii de către Executiv, cât mai ales atitudinea evidentă de desconsiderare a celorlalte instituţii implicate în procedura avizării prealabile a proiectelor de lege, făcând astfel inutil orice efort de menţinere a echilibrului între puterile statului. Consider periculos şi nedemocratic acest demers lipsit de o minimă aparenţă, măcar, de respect faţă de principiile transparenţei decizionale, consultării şi dezbaterii, ce creează un real potenţial de instabilitate socială. Maniera în care Ministerul Justiţiei a gestionat întregul demers nu poate fi justificată, în niciun fel, prin invocarea caracterului urgent al măsurilor vizate, şi chiar aşa fiind, urgenţa nu presupune impunerea prin forţă a unui veritabil asediu asupra Justiţiei”, a afirmat judecătoarea Mariana Ghena.
Citeşte şi: Cristi Danileț, fost judecător CSM, cere DECLANȘAREA CONFLICTULUI CONSTITUȚIONAL
Preşedintele Consiliului a atras atenţia asupra „riscurilor serioase” la care este expus statul de drept prin continuarea acestor politici şi a solicitat celor responsabili reaşezarea echilibrată a procedurilor în perimetrul instituţional şi democratic. Totodată, Consiliul Superior al Magistraturii a transmis un comunicat de presă, în care subliniază că adoptarea proiectului de ordonanţă de urgenţă a Guvernului pentru modificarea şi completarea Codurilor penale reprezintă o ”nesocotire gravă” a dispoziţiilor legale în materia avizării şi a punctului de vedere pe care Plenul CSM avea abilitarea legală de a-l exprima. „Consiliul Superior al Magistraturii precizează că solicitarea Ministerului Justiţiei, transmisă Consiliului la data de 31 ianuarie 2017, în jurul orelor 17.00, de avizare a Proiectului de ordonanţă de urgenţă a Guvernului pentru modificarea şi completarea Codului penal şi a Codului de procedură penală, nu reprezintă o intenţie reală în obţinerea avizului prevăzut de lege. Anterior şedinţei Guvernului din seara zilei de 31.01.2017, ministrul justiţiei fost personal înştiinţat şi invitat să participe, în calitate de membru de drept al CSM, la şedinţa Plenului convocată de urgenţă pentru data de 01.02.2017, ora 9.00, tocmai pentru analizarea şi dezbaterea solicitării de avizare”, se arată în comunicatul CSM.
Citește și: SCENE ȘOCANTE într-o casă din Brașov: ORORILE unui pensionar asupra fiicei minore a fostei sale concubine
Executivul a adoptat, în şedinţa de marţi, o ordonanţă de urgenţă pentru modificarea şi completarea Codului penal şi a Codului de procedură penală. De asemenea, Guvernul a adoptat un proiect de lege privind graţierea unor pedepse şi a unor măsuri educative privative de libertate.
