Fostul preşedinte al Tribunalului Iaşi ar putea ajunge după gratii

Judecătorii Înalte Curţi de Casaţie şi Justiţie a României urmează să-i hotărască soarta fostului pre­şedinte al Tribunalului Iaşi, Radu Tărniceriu, judecat pentru trafic de influenţă. Acesta a primit trei ani de închisoare cu suspendare în primă instanţă, dar speră ca decizia definitivă să conducă la achitare, lucru cerut explicit la ultimul termen şi de avocaţii săi.

Fapta imputată lui Radu Tăr­ni­ceriu şi lui Emanuel Osoianu, un apropiat al judecătorului, datează din anul 2010, atunci când Ioan Leonte, fostul primar din Gorban, în încercarea de a intabula o suprafaţă de teren de 250 de hectare pe raza acestei comune, a apelat la sprijinul celor doi. Deoarece procesul civil intentat de Leonte se afla pe rolul Tribunalului Iaşi, în stadiu de apel, fostul primar le-ar fi promis lui Tărniceriu şi Osoianu suma de 50.000 de euro pentru a-l ajuta să câştige în această cauză.

„Inculpaţii T.R.D. şi O.E. au acceptat propunerea inculpatului L.I. (urmând ca suma amintită să fie împărţită în mod egal între primii doi), lăsând să se înţeleagă că au influenţă (direct, şi indirect în cazul inculpatului O.) asupra magistraţilor de la Tribu­nalul Iaşi învestiţi cu cauza respectivă şi că îi vor determina aceştia să pronunţe o soluţie favorabilă“, se arată în motivarea deciziei luată, în primă instanţă, de Curtea de Apel Suceava.

Mai mult, imediat după soluţie, Emanuel Osoianu ar fi fost cooptat într-o firmă de-a lui Leonte, primind un procent de 20% din părţile sociale, echivalentul a aproximativ 85.000 de euro. Osoianu a ieşit din firmă în mai puţin de o lună, aflând că e posibil să fie anchetat.

În final, Ioan Leonte a reuşit să câştige procesul şi a obţinut terenul dorit…

Deşi, încă de la momentul trimiterii în judecată, judecătorul Radu Tărniceriu a declarat că este nevinovat, procurorii DNA Iaşi sunt nemulţumiţi chiar şi cu cei trei ani de închisoare cu suspendare stabiliţi de prima instanţă şi au cerut ca sentinţa finală să fie o pedeapsă de închisoare cu executare. Pronunţa­rea din acest dosar a fost stabilită pentru data de 28 martie.