-răboj de prostii, tîmpenii și alte bălțături –
” Soartea domnului Lăxărescu „, de Dan Alexe
În edițiile recente ale gazetei , am scris de mai multe ori despre scandaloasa invitare la Festivalul Internațional de Literatură și Traducere a unui scriitorache pe nume Dan Alexe, cel care anterior își bătuse joc de două ori de ieșeni, pe banii lor, cu ocazia jenantei mega-ratări botezate „ Iași, capital culturală europeană “.
Deși pe Facebook își umflă zilnic mușchii cranieni, ca orice fante de mahala coltorală, dînd oralități la tot cartierul de fraieri, leopardul de mucava Nehalexe s-a pitit cumințel după gard și a tăcut mîlc, precum suinul în popușoi, preferînd s-o facă pe niznaiul vizavi de scandaloasa lui prezență la FILIT. Mai ales cînd a văzut că poziția struțului, cu capul în propriul dos, e adoptată de toți cei care trebuiau să reacționeze vizavi de penibila situație : echipa de la Muzeul Literaturii ( organizatoare a FILIT ) , șefii Consiliului Județean și restul consilierilor ( finanțatori direcți ai FILIT, în numele ieșenilor ), liderii locali ai principalelor partide, gazetele locale, liderii de opinie, plus alți papagali de Bahlui.
Precum era ușor de anticipat, marele cîștig de pe urma prezenței acestui semi-cocalar literar au fost doi găinați alexieni, lansați de guruleț pe Facebook, cu afectarea unui gogolaș dă Bruksel, mînca-ți-aș ! Că doar, dupe ce ne-am dat cu FILITu’ și am încasat cîteva sute dă ieuro, putem da cu copita peste căldarea cu lapte, făcînd mijto dă munca la fraierii ăia care ne-a invitat, dă proști ce sînt …
O întrebare, deci, pentru tăticul acestei situații mizerabile, scriitorașul cel viteaz Florin Lăzărescu, coordonatorul FILIT în materie de invitați : ia zi, celebrache cu ghivent, nu crezi că le ești dator ieșenilor cu niște explicații, vizavi de balega pe care ai moșit-o ? Nu, mojito e altceva. Sau cumva numai alții trebuie să răspundă pentru mizeriile lor pe bani publici, fiindcă tu ejti prea scrietor ca să te supui regulilor, chit că la FILIT nu ești decît un funcționar ? Hai, micule coltoral, treci la tablă, nu te da pe după cort ! Sau după amicul tău, naivul Teodorovici, ori după galinaceele din presupusa echipă de comunicare a FILIT. Curaj, aferimuțule, că nu cauzează la Goncourt !
Brumarul cu amic Creț / Scoate bîta din coteț
Dacă tot e Iașul, cică, “ capitala culturală a Romîniei “, iaca, tot cultură : un critic literar găzduiește senin panseurile primitive ale unui poet cu înclinațiuni de simpatizant al celor care bat femeile. Criticul literar e Bogdan Crețu, profesor universitar și director al Institutului de Filologie “ Al. Philippide “ din cadrul Academiei Romîne ( da, scriu intenționat așa ), iar poetul e vestitul Emil Brumaru, idolul literar al celor care vor cît mai multă anatomie feminină plasată în versuri.
Care va să zică : dom’ profesor universitar & director academicesc Crețu a scris zilele trecute o postare feisbucească, absolut onorabilă, în legătură cu campania anti-hărțuire sexuală #metoo, expunîndu-și opiniile, foarte decente, vizavi de violența asupra femeilor. Au pus “ like “ ori au distribuit postarea o mulțime de oameni : universitari & universitare, scriitori & scriitoare, publiciști & publiciste, ba chiar și o șefă de institut academicesc de peste Prut, mare feministă verbală & teoreticească.
Toate bune și frumoase, pînă cînd a intervenit abrupt rapsodul bucilor și vulvelor, bătrînul pedofil literar Emil Brumaru : “ Dar dacă femeia merita bătută măr ? “, a scris el, comentînd textul mai-junelui critic literar. “ Muierea aia sigur se cheamă s o ț i e “, a răspuns rapid un alt comentator literaricez, care tocmai aprobase comentariul lui Brumaru. plasînd un omuleț galben și hohotitor. E drept, comentariul aprobator era mai lung, incluzînd și cogitațiuni înțelepte despre auto-erotismul manual & masculin.
Apoi – liniște și întuneric, ca-n dosul fesier al curții. Nici Bogdan Crețu, gazda feisbucică a comentariilor, n-a crîcnit ceva în legătură cu jenantul și primitivul comentariu al delicatului poet pensioner. Nici vreo somnitate dintre cele care lăikuiseră postarea n-a reacționat la balega cu franjuri a maestrului Brumaru. Nici măcar vajnicele feministe care comentaseră anterior, deci primiseră o notificare Fbk, vizavi de intrarea libelulei brumarice în dosul cabalin al discuției .
Pe scurt, o remorcă întreagă de “ oameni de cultură “, teribel de principiali, monșer, a tăcut ca godacul în levănțică, fi’n’că nu se face, mamițo, pentru ca să optservi ghiolbănia medievală a unui poet așa de delicaaaat și de noostiiim … Iar balega poetului zbura, dînd din fundițe, / Și-ai săi admiratori căscau a’ lor gurițe.
Făt-Mutant din tei și primarul Chirica
Stimați ieșeni, puteți fi și mai mîndri de primarul vostru : Mihai Chirica a făcut recent o descoperire epocală, ocultată însă de dujmanii de la București ai orașului nostru . Iată ce veste grozavă ne-a adus edilul-șef al urbei : ” Am primit, în cursul zilei de ieri, finalul analizelor moleculare făcute de către Universitatea Agronomică din Iaşi, care atestă în mod cert că acel arbore, pe care noi l-am replantat într-un ghiveci, este urmaşul lui Eminescu. Şi pentru asta avem şi buletinele de analiză „. Am încheiat citatul.
Sper că e clar ce lucru fenomenal ne-a comunicat primarul : poetul nostru național, atît de legat de vechea capitală a Moldovei, este cel care a fondat o nouă specie – omul-copac. Altfel, cum ar putea fi teiul lui Chirica ” urmaşul lui Eminescu ” ?
Desigur, urmează ca savanții să ne spună, după alte analize moleculare sau atomice, dacă nu cumva și Caragiale s-a cuplat cu o femelă de salcîm, fondînd dinastia copacilor-dramaturgi & prozatori. Ori dacă Ion Creangă n-a avut cumva vreo relație necunoscută cu o tufă de urzici, generînd un șir de urmași chișcăreți.
Momentan, în ciuda unor ipoteze destul de argumentate, nu s-a demonstrat științific că unii primari provin direct dintr-o celebră poveste, scrisă de același Creangă. Dar, desigur, probele empirice confirmă ipoteza. Da, e povestea aia cu un lan de nuli.
Ghici cine face mișto de primar
Dacă nu știți cine e Anca Zotta, n-ați pierdut nimic : tanti e șefă la “ Centrul de Informare Turistică “, o chestie de tăiat frunză la gîște, aflată ipotetic în subordinea Primăriei Iași, deși în organigramă se cheamă altfel. Ce-i așa interesant la tanti asta ? Mai nimic, cum ziceam, în afara unei faze nostime și aproape invizibile. Nu vă gîndiți la prostii, ca Emil Brumaru. Iaca ce-i : nu demult, Cosmin Vaman ( băiatul ăla cîntăreț care azi ia în tărbacă primăria, iar mîine îl pupă moale pe primar ) a scris o postare pe Fbk, în care explica de ce stă el cu dosul în două luntri, făcînd un clip video cu primarul Chirica drept invitat de onoare.
Printre cei care au comentat a fost și Dan Radu, ex-șef la TVR și “ Ziarul de Iași “ : “ merita si asimionesei sa apara un picut mai in spate, asa, in imaginile cu domn primar ) “. Asimionesei fiind un patron de ziar foarte amic cu primarul, amiciția strînsă dintre cei doi fiind atacată permanent de “ Ziarul de Iași “ & co . Cine credeți că a dat “ like “ la miștoul vizavi de primar, punînd un omuleț galben hohotind de rîs ? Răspunsul în episodul următor.
Alte întrebări pentru cei care vor să cîștige o excursie la Cioca Boca : i s-a urît cu binele persoanei lăikuitoare, știindu-se ce atmosferă de cazarmă e în palatal roznovănesc ? Ori e un balon de încercare, în răzbelul dintre palatele pesedistice de Bahlui ? Țineți aproape, fiindcă nici nu știți ce pierdeți !
Lucian Postu
