Primarul din Miroslava a mutat terenul fratelui în CUG. Socrul lui Niță, martor în retrocedarea de 250.000 de euro

0
1359

Familia primarului Niță, primarul Miroslavei, a  pus mâna pe un teren care valorează cel puțin 250.000 euro fără să se sinchisească că pe suprafața respectivă avea acte de proprietate o altă familie  Primarul Dan Niță a folosit acte fabricate în primărie pentru ca familia să să pună mâna pe acest teren  Dreptul de proprietate a fost reconstituit în baza unei „declarații cu martori”, unul dintre martori fiind chiar socrul primarului Niță, Constantin Mahu

Știi că deții un teren valoros la Miroslava? Ar fi bine să verifici dacă  mai ești încă proprietar și nu cumva a ajuns la familia primarului Dan Niță, astfel încât feciorul Bogdan Niță să  construiască pe suprafața respectivă un cartier de vile sau de blocuri.

Jurnaliștii 7 Est a descoperit o altă afacere în care cetățeni care dețineau titluri de proprietate pe un teren valoros în Miroslava s-au trezit deposedați cu ajutorul unor documente fabricate în primărie de funcționarii din subordinea lui Dan Niță, iar suprafața respectivă a ajuns la familia primarului sau la prietenii acestuia. Abuzul pe care îl prezentăm astăzi este atât de grosolan încât Primăria Miroslava nu a ținut cont de faptul că titlul de proprietate deținut de familia  care ar trebui să posede suprafața respectivă a fost confirmat în mai multe rânduri de instanțele de judecată și, fără nici o jenă, a  emis alte acte, astfel încât terenul să ajungă la fratele primarului. Asta deoarece cei 5.000 de metri se află în capătul cartierului CUG din municipiul Iași, pe partea dreaptă a șoselei Iași-Ciurea, în spatele showroom-ului Expo Confort Mobila, având o valoare de piață de cel puțin 250.000 euro. Terenul se află pe teritoriul administrativ al comunei Miroslava, în satul Valea Adâncă. Mai trebuie precizat că deținătorii de drept ai suprafeței respective au sesizat Direcția Națională Anticorupție, prezentând o serie de dovezi care arată că au fost deposedați cu ajutorul unor acte false întocmite la primărie.

Au profitat de niște morți

Pentru suprafața de 5.000 de metri pătrați aflată în discuție a fost emis un titlu de proprietate  pe numele lui Dascăl D. Petru de către Prefectura Iași la data de 11.03.1993. Acest titlu de proprietate avea numărul  82937/1993. Petru Dascăl a decedat pe 25 ianuarie 1999, iar sarcina administrării suprafeței a fost  preluată de fiul său Eugen. În anul 2006, Eugen Dascăl s-a prezentat la Primăria Miroslava solicitând eliberarea unor documente necesare în vederea intabulării terenului. De la primărie i se spune că titlul de proprietate trebuie rectificat deoarece nu are trecut numele corect al proprietarului inițial, adică Dascăl D. Petru Ioan în loc de Dascăl D. Petru. Conform prevederilor legale, Eugen Dascăl solicită Judecătoriei Iași rectificarea titului de proprietate, iar la data de 18.01.2007 Judecătoria Iași rectifică titlul de proprietate nr. 82937/1993 și emite sentința prin care se stabilește că documentul atestă faptul că pentru suprafața respectivă a fost emis actul de posesie în favoarea lui Dascăl D. Petru Ioan, tatăl lui Eugen Dascăl. Însă, Eugen Dascăl nu a mai apucat să intabuleze terenul, deoarece, la scurt timp după ce a obținut sentința judecătorească de rectificare a titlului, acesta a decedat. După aceea, în anul 2008, adică la un an după emiterea sentinței judecătorești menționate, Dan Niță, care pusese demult ochii pe acest teren, a devenit primar la Miroslava și din această poziție a făcut tot ce a fost posibil pentru ca familia sa să pună mâna pe această proprietate.

Și-a băgat fratele în față

Niță a crezut probabil că Dascăl nu mai are alți moștenitori care să revendice suprafața respectivă și imediat ce a devenit primar a început demersurile pentru a-și împroprietări familia. Dan Niță a profitat de faptul că în perioada în care era viceprimar, adică în anul 2007, fratele său Gheorghe Niță a depus o cerere prin care solicită să i se retrocedeze o suprafață de 0,72 hectare de teren pe raza comunei Miroslava. Cererea depusă de Gheorghe Niță se referă însă la un teren aflat în tarlaua Valea Ursului, adică în spatele fostei reprezentanțe Gold&Platin.

„Subsemnatul Niță V. Gheorghe rog să fiu pus în posesie prin reconstituire cu suprafața de 0,54 ha teren situat în tarlaua Ursului care nu a fost în registrul agricol. Menționem că defunctul Niță Vasile (tatăl lui Dan Niță primarul Miroslavei și a lui Gheorghe Niță-n.r) a avut în proprietate în această tarla 1,5 hectare din care am primit un hectar. De asemenea solicit ca în vatră sat Uricani să mi se restituie  0,22 hectare”, se arată în cererea lui Gheorghe Niță.

A cerut teren la Valea Ursului și a primit în capăt CUG

Prin urmare, Gheorghe Niță nu a putut dovedi cu documente că ar mai avea de luat încă 0,72 hectare din moștenirea tatălui său și a probat cu martori. Mai mult, decât atât, Gheorghe Niță revendica teren în tarlaua Valea Ursului și la Uricani, dar a primit la Valea Adâncă pe o suprafață care era deținută deja cu titlu de proprietate de familia Dascăl.

Jurnaliștii 7 Est au solicitat Primăriei comunei Miroslava să explice de ce Gheorghe Niță a fost pus în posesie la Valea Adâncă în condițiile în care a revendicat o suprafață situată într-o cu totul altă zonă, unde terenurile nu sunt atât de valoroase cum este cel pentru care a primit titlu. Primăria Miroslava a răspuns că Gheorghe Niță a primit teren la Valea Adâncă deoarece amplasamentul solicitat la Valea Ursului nu era liber. Pentru terenul din Valea Adâncă, Gheorhe Niță a primit titlul de proprietate nr.274699 din 23.04.2013.

Martor era socrul lui Niță

Am precizat mai sus că Gheorghe Niță nu a putut dovedi cu documente că ar mai avea de primit niște teren și a recurs la proba cu martori. Martorii prezentați sunt însă Constantin Mahu, socrul primarului Dan Niță, și Ioan Bandac, prieten al familiei edilului din Miroslava. De altfel, potrivit unor surse, acest Ioan Bandac ar fi beneficiat la rândul său de retrocedarea unor terenuri în condiții mai mult decât avantajoase prin bunăvoință primarului.

Plângere la DNA

Atunci când l-a împroprietărit pe fratele său pe terenul din capătul cartierului CUG, primarul Dan Niță nu a luat în calcul faptul că în Petru Dascăl mai avea doi moștenitori chiar dacă fiul său a murit. Cei doi moștenitori sunt Constantin Mircea Gavrilescu, de profesie medic psihiatru, și Loredana Lăpușneanu, cadru didactic la Universitatea Alexandru Ioan Cuza. De altfel, recent, Constantin Gavrilescu a obținut o decizie a prefecturii prin care este recunoscută în continuarea valabilitatea titlului obținut de Petru Dascăl.

„Niță i-a dat terenul fratelui său în condițiile în care eu am obținut șapte sentințe judecătorești pentru acest teren. Am formulat deja și plângere penală. S-au făcut abuzuri fragrante la Primăria Miroslava. Nu vom renunța la acest teren”, a spus Constanti Gavrilescu.

La rândul său, primarul Dan Niță a precizat că nu se simte vinovat cu nimic deoarece nu a fost săvârșit nici un abuz. „Ei nu aveau dreptul să primească acel teren. Pentru Dascăl titlul de proprietate a fost emis fără bază legală”, a sus Dan Niță.

Constantin MAZILU

0 0 votes
Article Rating


Abonează-te
Anunță-mă
0 Comments
cele mai vechi
cele mai noi cele mai votate
Inline Feedbacks
View all comments