|
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: H O T Ă R Ă Ş T E : În baza art. 47 C.pen. raportat la art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., stabileşte pentru inculpatul Beşleaga Petru,……………………….. o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la taiere fara drept de arbori. În baza art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., stabileşte pentru inculpatul Beşleaga Petru o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de taiere fara drept de arbori. În baza art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., stabileşte pentru inculpatul Beşleaga Petru o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori în dauna persoanei vatamate Amarioarei Dumitru. În baza art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., stabileşte pentru inculpatul Beşleaga Petru o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori în dauna persoanei vatamate Ocolul Silvic Bisericesc Iaşi. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta sentinţa penala şi aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 6 luni închisoare, la care se adauga un spor de 6 luni închisoare. Inculpatul va executa o pedeapsa rezultanta finală de 1 an închisoare. În baza art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicarii pedepsei rezultante stabilita prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 84 alin. 1 C.pen., şi care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri penale. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 83 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului amânarii aplicarii pedepsei în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse sau a nerespectarii obligaţiilor civile. În baza art. 112 C.pen. şi art. 328 alin. 1 C.proc.pen., dispune confiscarea speciala a celor 8,383 mc material lemnos. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., reţine ca persoana vatamata Ocolul Silvic Bisericesc Iaşi nu s-a constituit parte civila în prezentul proces penal. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în totalitate acţiunea civila a părţii civile Amarioarei Dumitru şi obliga pe inculpat la plata catre aceasta a sumei de 1478 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 404 alin. 4 lit. e cu referire la art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., ia act de faptul ca nici persoana vatamata, constituita parte civila, Amarioarei Dumitru ?i nici persoana vatamata Ocolul Silvic Bisericesc Iaşi nu au solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpat să plătească statului suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 250 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 750 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. Obliga pe inculpat sa plateasca suma de 1022 lei în contul expertului Frunza Dorin Iulian. Un exemplar de pe această hotărâre va fi comunicat şi expertului arătat mai sus, Frunza Dorin Iulian. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoanele vătămate, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2019. Preşedinte,
Document: Hotarâre 28/2019 31.01.2019,, |
În ultimii ani, echipa formată din ziaristul Costel Mazilu și Petru Beșleagă din comuna Cotnari, fost viceprimar al comunei Cotnari, actualmente consilier local la C.L. Cotnari, au denigrat pe cei care i-au deranjat si pe cei care nu au cotizat la site-ul care are practici neortodoxe, site obscur la care scrie Costica. Cei doi au pus presiune. pe cei care nu raspundeau „comenzilor” prin diferite articole din presă. Interesul lui Beșleagă a fost înlăturarea concurenței spre fotoliu de primar al comunei Cotnari, iar al lui Costica, altul………..avea nevoie de crema de fata, credem noi, desi persoanele denigrate de Costica, cred altceva……..
