Tribunalul Prahova a invalidat, joi, definitiv, mandatul primarului ales al comunei Şotrile, Bogdan Davidescu, acesta fiind condamnat definitiv în toamna anului trecut la închisoare cu suspendare pentru pornografie infantilă.
Potrivit portalului instanţelor de judecată, Davidescu a atacat decizia pronunţată pe fond de Judecătoria Câmpina, iar Tribunalul Prahova a respins apelul ca nefondat, decizia fiind definitivă, scrie agerpres.ro.
Bogdan Davidescu, primar al comunei Şotrile, a fost condamnat definitiv în noiembrie 2019 de Curtea de Apel Ploieşti la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare pentru pornografie infantilă, pedeapsa fiind redusă faţă de cea pronunţată de instanţa de fond.
Conform DIICOT, în perioada 2016 – 2017, Davidescu a început o relaţie de concubinaj cu o minoră care atunci avea 13-14 ani, iar relaţiile sexuale pe care le-a întreţinut cu acesta au avut loc începând cu vârsta de 16 ani, în mod constant, victima fiind dependentă financiar şi influenţată de autoritatea acestuia.
„Întrucât persoana vătămată a refuzat să mai continue respectiva relaţie, suspectul a început să o şantajeze, ameninţând-o că va face publice mai multe imagini sau înregistrări de natură compromiţătoare cu caracter pornografic, reprezentând-o pe minoră, ori că le va prezenta părinţilor acesteia în cazul în care nu va continua relaţia de concubinaj”, preciza DIICOT la momentul începerii anchetei.
La alegerile din 27 septembrie, Davidescu a candidat ca independent pentru un nou mandat de primar la Şotrile, fiind ales cu 41,22 % din voturi, conform datelor finale publicate de Autoritatea Electorală Permanentă.
Mandatul acestuia a fost invalidat de Judecătoria Câmpina care arată, în motivarea deciziei, că nu sunt îndeplinite condiţiile de eligibilitate pentru ca Davidescu să fie validat în funcţia de primar.
„Este adevărat că, potrivit art. 6, alin. 1 şi 2 din Legea nr. 115/2015 nu pot fi alese persoanele cărora li s-a interzis, prin hotărâre judecătorească definitivă, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile publice. Însă nu pot ignora prevederile legale privind încetarea de drept a mandatului în cazul condamnării definitiv, astfel că instanţa nu poate dispune validarea unui mandat nelegal. Este cert faptul că, dată fiind sentinţa de condamnare, mandatul candidatului imediat după validare încetează de drept, astfel că validarea acestuia ar fi lipsită de orice eficienţă juridică”, precizează sursa citată.
