Conform cercetărilor, INML (Institutul de Medicina Legala) a ajuns la concluzia că Doina Pană nu a fost intoxicată cu mercur, ci posibil doar ”expusă” la mercur cu valori reduse, în urma ingerării unor alimente, informează Agerpres.
În anul 2018, Doina Pană a anunțat că are probleme de sănătate, acuzând că a fost otrăvită cu mercur. Totuși, în urma cercetărilor, procurorii au stabilit că nu a fost otrăvită.
Principala probă a fostului ministru a fost fotocopia unui buletin de analize toxicologice din data de 16 ianuarie 2018, emis de către Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti – Secţia ATI Toxicologie. Cu toate astea, ea nu figurează în baza de date ca prezentată sau internată în perioada ianuarie 2018 – iunie 2018 în această unitate sanitară.
Astfel, expertizele efectuate de INML în acest caz au stabilit că „nu există elemente obiective care să susţină faptul că în cazul persoanei vătămate (Doina Pană, n.r.) a existat o intoxicaţie cu mercur”, iar afecţiunile invocate de fostul ministru nu au legătură cu intoxicaţia cu mercur.
Exstă posibilitatea că Doina Pană să fi fost expusă la mercur la valori reduse, dar acest lucru e posibil în urma ”alimentaţiei moderne”.
Alimentele care conţin mercur şi care pot provoca simptomele reclamate de Doina Pană:
Există câteva alimente care se găsesc pe piață și conțin mercur. Printre acestea se numără peştele, fructele de mare, cerealele, fructele, carnea provenită de la animale care au fost hrănite cu cereale contaminate cu mercur.
Potrivit ordonanţei de clasare, buletinul de analize emis în ianuarie 2018 de Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti menţiona o valoare de 19 ľg/l în urină, faţă de valoarea normală considerată, sub 10 ľg/l. Medicii de la spital susţineau că această valoare „permite” diagnosticul de intoxicaţie cu mercur, pentru care s-a recomandat tratament cu chelatori de mercur, începând cu data de 17.01.2018.
Investigaţia DIICOT a luat în calcul trei variante:
- a existat o intoxicare prin ingestie voluntară ca urmare a unui comportament normal, consumerist;
- a existat o intoxicare prin sursă terapeutică, eventual cronică;
- a existat o otrăvire criminală, în acest ultim caz trebuind să fie probată existenţa unui grup infracţional organizat şi împrejurările producerii stării de intoxicaţie cu mercur.
Pe o perioadă de doi ani, Doina Pană a fost audiată de nouă ori de către procurori.
Nu există dovezi care să ateste că Doina Pană a fost intoxicată cu mercur
Comisia din cadrul INML Mina Minovici a susţinut că nu există elemente obiective care să susţină faptul că în cazul persoanei vătămate a existat o intoxicaţie cu mercur. În continuare, comisia din cadrul INML a formulat următoarele concluzii:
Examenul toxicologic din data de 15.01.2018 a evidenţiat o valoare a mercurului în urină de 19 microg/l, care poate indica o expunere la mercur, dar nu reprezintă o valoare toxică a mercurului. Doar pe baza acestui rezultat nu se poate stabili diagnosticul de intoxicaţie (…) Conform literaturii de specialitate, nivelul toxic de mercur în sânge este considerat la valori cuprinse între 35-150 ľg/l, această valoare variind de la un studiu la altul. Parametrul de expunere biologică (a nu se confunda cu nivel toxic) pentru mercur, aşa cum este stabilit de U.S. Federal Biological Exposure Index (BEI) este de 50 microg/L în urină”, se arată în documentul DIICOT.
Ancheta a costat 10.000 de lei, bani care vor fi achitaţi de statul român.
