Dupa tragicul accident din comuna Letcani in care un baietel a murit sub ochii tatalui sau pe trecerea de pietoni, intreaga comunitate din zona se zbate pentru a securiza si mai mult acea portiune de drum national. La ultima sedinta de Consiliu Local, oamenii au participat pentru a vedea clar ce se intampla cu podul promis.
„La final dl primar a ținut să clarifice unele chestiuni în ceea ce privește demersul de semaforizare pentru care a depus documentele pentru proiectarea lui cu termen de finalizare a proiectului între 6-9 iunie 2023, urmând ca mai apoi să se respecte următorii pași legali pentru a putea fi amplasate. Ideea este că mai durează, bineînțeles! A precizat și faptul că s-au aprobat amplasarea de alte 2 refugii la Avicola și la baza sportivă, care probabil vor putea fi gata în vreo 3-4 luni. Totodată a transmis dumnealui că teoretic Primăria Lețcani ar putea să facă demersuri pentru a trece acest drum european în administrația locală dar nu este în interesul nimănui și ar fi prea costisitor. Am încercat să aducem în vedere din nou!!! ( da’ nu prea ne-a băgat nimeni în seamă) problema trecerii de pietoni de la baza sportivă( care se va face când se vor termina lucrările de la baza sportivă, răbdare lețcăneni, unde vă grăbiți?)lipsa unei treceri de pietoni la Cimitirul Eroilor unde este stație de maxi taxi și cetățenii traversează neregulamentar- aici nu am primit răspuns, cât și lipsa unei stații la rondul de la Sandra- aici așteptăm pe Sfântul Duh să vină cu o soluție”, a spus unul dintre participantii la sedinta.
Mai mult decat atat, înainte de dezbaterea ordinii de zi, la întrebarea despre lămuririle ce au fost solicitate în data de 08.05.2023 privind cheltuiala podețului deja vestit, răspunsul a fost că administratorul ar trebui să îl dea dar că acesta este în concediu, așa că oamenilor nu le ramane de facut decat sa astepte cele 30 de zile. Nemultumiri au fost si pe celelalte proiecte de hotarare.
„1. Am votat negativ la proiectul 55/2023 privind aprobarea dezmembrării terenului în suprafață de 18015 metri pătrați din curtea Școlii Lețcani în vederea realizării obiectivului de investiții „Construirea și dezvoltarea unei rețele pilot de școli verzi”. Și dacă tot dl primar mi-a comentat votul spunând să explic lețcănenilor că nu vreau școală verde, haideți să vă explic. Argumentul meu este f logic, atâta vreme cât conducerea primăriei nu a fost capabilă să construiască sala de sport din cadrul Școlii gimnaziale Letcani cf proiectului 52/2017, despre ce cai verzi pe pereți discutăm astăzi??? Noi avem sală de sport de pe timpu lu Bunica mare dar vrem școală verde??? Pe bune?!!!
2. Am votat negativ proiectul 58/2023 privind aprobarea taxelor/tarifelor distincte a taxei de salubrizare. De ce? Pentru că avem un sistem haotic și ineficient de salubritate în toată comună, unde s-au mai făcut și investiții consistente acum vreo 3 ani, dacă nu mă înșel, când s-au construit acele platforme de râsul lumii, care astăzi înseamnă fix bani îngropați de aiurea.
3. Am votat negativ rectificarea bugetară din proiectul 61/2023 asta deoarece în diversele puncte pe care le-a detaliat dl primar, două dintre ele mi-au atras atenția și am cerut explicații și anume: alocarea de 116.000lei( dacă am reținut bine) pentru protecția mediului și 32.000lei pentru mobilier însemnând bănci pentru gospodarii comunei noastre, cum s-a exprimat dl primar. Când am întrebat în ce constau mai exact aceste cheltuieli, pentru că să-mi fie cu iertare dar exact de bănci are nevoie comuna noastră ( avem de toate, doar astea ne lipseau), dl primar a avut un răspuns halucinant explicând cum se zbate dumnealui să aducă bani pt investiții, motiv pentru care îmi va răspunde atunci când voi aduce eu acești bani ( cu alte cuvinte m-a trimis la plimbare), așa că să lăsăm întrebările incomode deoparte și să trecem la vot. Totodată i s-a adus în vedere și faptul că a alocat luna trecută tot la rectificarea bugetară 100.000lei bani pt piatră la Cogeasca pe care nu i-a mai prins în distribuirea banilor și de banii pe care trebuia să îi investească în parcurile comunei, răspunsul fiind că atunci când vor fi bani ( la Sf. Așteaptă) va achizitiona câte un grup de tobogane în fiecare sat, ca să nu iasă discuții.
Țin să precizez cum că în discursul dumnealui precizează destul de des să colaborăm și să lucrăm împreună, o viziune f bună dacă ar și pune-o în aplicare, asta deoarece monopolizează toată ședința, neputând fi capabil de a purta un dialog, sfidând la propriu atunci când dorești lămuriri. Din ședința anterioară am tras concluzia că pentru a putea cât de cât vorbi trebuie să țipi la propriu, dar să-mi fie cu iertare eu personal nu pot face acest lucru lună de lună asta deoarece nu îmi stă în caracter. Atitudinea dumnealui este una care duce spre comunism, în democrație orice interlocutor are dreptul de a-și expune părerea fiind ascultat, indiferent că se află în minoritate. Ori ședințele de Consiliu care ar trebui să fie o dezbatere între consilieri, sunt de fapt un discurs plictisitor, aberant pe care îl dl primar îl impune audienței și pe care ești obligat să îl asculți”.