Rechizitoriul din Dosarul 10 August, in care au fost trimisi in judecata 16 inculpati, arata ca Jandarmeria a folosit peste 500 de grenade impotriva manifestantilor pasnici. Procurorii scot in evidenta si modul in care sefii Jandarmeriei au dezinformat intentionat romanii in legatura cu starea jandarmeritei batute.
„S-a constatat ca, in baza ordinelor primite la ora 23.11 de la inculpatii mr. CAZAN LAURENTIU VALENTIN, col. SINDILE IONUT CATALIN si col. CUCOS GHEORGHE SEBASTIAN, de a se interveni in forta asupra protestatarilor adunati in Piata Victoriei in vederea dispersarii acestora, efectivele de jandarmi au utilizat importante cantitati de munitie asupra protestatarilor, constand in grenade de mana cu efect acustic, grenade de mana cu efect iritant lacrimogen, pulverizatoare de capacitate marita si cartuse calibru 38 mm. si 40 mm. cu efect iritant lacrimogen.
O parte din aceasta munitie a fost utilizata in mod necorespunzator de catre efectivele de jandarmi provocand unor manifestanti leziuni corporale constand in arsuri, entorse, fracturi36 sau afectiuni ale cailor respiratorii, ce au necesitat pentru vindecare intre una si 50 de zile de ingrijiri medicale.
Astfel, potrivit actelor existente la dosarul cauzei in perioada 10/11.08.2018, militarii jandarmi au folosit cu ocazia executarii misiunii respective un numar total de:
63 grenade de mana cu efect acustic,
489 de grenade de mana cu efect iritant lacrimogen,
316 cartuse cal. 38 mm. si 40 mm., de asemenea cu efect iritant lacrimogen,
8 pulverizatoare de capacitate marita
168 pulverizatoare de mana,
in conditiile in care, la o adunare publica unde au fost prezenti un numar mai mare de demonstranti (cca. 60.000), cea din 01.02.2017, efectivele de ordine publica au utilizat un numar total de 44 grenade de mana cu efect acustic, 189 de grenade de mana cu efect iritant lacrimogen, 41 cartuse cal. 38 mm., 4 pulverizatoare de capacitate marita si 5 pulverizatoare de mana”, arata procurorii.
„Modalitatea prin care inculpatii mr. CAZAN LAURENTIU VALENTIN, col. SINDILE IONUT CATALIN si col. CUCOS GHEORGHE SEBASTIAN au inteles sa puna capat acestei actiuni de protest, ordonand efectivelor din subordine interventia in forta impotriva tuturor demonstrantilor concomitent cu utilizarea asupra acestora a mijloacelor tehnice din dotare (bastoane de cauciuc, scuturi de protectie, spray –uri iritant lacrimogene, grenade de mana cu efect acustic si iritant lacrimogen, PCM –uri si cartuse cal. 38 si 40 mm. cu efect iritant lacrimogen etc.) poate fi considerata drept un tratament inuman si degradant ce a avut un puternic efect disuasiv asupra dorintei manifestantilor de a mai demonstra, ingradindu-le practic una din libertatile fundamentale prevazute de Constitutie si anume libertatea de intrunire. Folosirea fortei asupra intregii mase de protestatari in conditiile in care aceasta nu era strict necesara si nici indispensabila in contextul calmarii tulburarilor de mase, a avut drept consecinta lezarea demnitatii protestatarilor adunati in numar mare in Piata Victoriei in seara zilei de 10.08.2018 pentru a-si exprima nemultumirea fata de clasa politica aflata la guvernare”, se subliniaza in rechizitoriu.
Procurorii arata si cum au dezinformat comandantii din Jandarmerie in cazul „jandarmerita batuta”.
„Sustragerea de la martora sg.maj. NISTOR STEFANIA a pistolului model Carpati impreuna cu munitia aferenta (un incarcator cu 6 cartuse)52 concomitent cu agresarea sa fizica de catre mai multi protestatari, intr-o zona adiacenta Pietei Victoria, a reprezentat un eveniment care putea determina interventia efectivelor de jandarmi doar pentru a izola zona respectiva si ulterior extrage manifestantii violenti din multime in vederea dispunerii masurilor legale fata de acestia.
Acest incident nu putea constitui un motiv care sa fundamenteze decizia unei interventii in forta asupra intregii mase de manifestanti existenta in Piata, mai ales in modalitatea agresiva in care s-a derulat si fara a lasa timp suficient pentru defluire.
Din probatoriul administrat in cauza a reiesit, de asemenea, ca, desi era cunoscuta starea reala de sanatate a martorei sg.maj. NISTOR STEFANIA inca din jurul orei 01:30, relevante fiind in acest sens atat declaratiile martorului RAED ARAFAT, care a precizat ca in jurul orei 01:30 a informat conducerea MAI cu privire la starea de sanatate a sg.maj. NISTOR STEFANIA, cat si continutul convorbirilor purtate prin intermediul canalelor de comunicare ale statiilor Tetra55, cand suspectul mr. CAZAN LAURENTIU VALENTIN a comunicat efectivelor din subordine la ora 02:13:20 ca:
‘Pentru toti Principalii nostrii care ma receptioneaza, sa stiti, ambii colegi ai nostri, si fata si colegul nostru, nu sunt intr-o stare grava, sunt ok‘.
in dimineata zilei de 11.08.2018, la conferinta de presa, martorul lt.col. MILITARU MARIUS, purtator de cuvant al IGJR la momentul respectiv, a furnizat informatii eronate presei cu privire la starea de sanatate a martorei sg.maj. NISTOR STEFANIA, in sensul ca acesta a mentionat ca:
‘…dincolo de interventiile dificile pe care le-am avut aseara, de departe cea mai dificila interventie a fost sa explicam parintilor colegei noastre ca fata lor s-ar putea sa ramana paralizata pe viata…’.
Datele cunoscute la nivel institutional de catre IGJR cu privire la starea reala de sanatate a martorei sg.maj. NISTOR STEFANIA erau astfel in vadita contradictie cu cele prezentate in mod oficial reprezentantilor mass-media, aspect de natura a amplifica emotional necesitatea unei interventii in forta asupra manifestantilor, in noaptea de 10.08.2018″, subliniaza procurorii.
La cinci ani de la incidentele grave din 10 august 2018, procurorii Sectiei parchetelor militare din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au finalizat cercetarile si au dispus trimiterea in judecata a 16 inculpati, cercetati in stare de libertate in acest dosar, se arata intr-un comunicat al Parchetului General.
In acest dosar, pana la data de 01.08.2023, dintre persoanele vatamate, 312 s-au constituit parti civile in cauza.
Iata comunicatul integral al Parchetului General:
In cauza cunoscuta generic sub denumirea „Dosarul 10 august”, Biroul de informare si relatii publice din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie este abilitat sa aduca la cunostinta publicului urmatoarele:
Procurorii Sectiei parchetelor militare din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au finalizat cercetarile si au dispus trimiterea in judecata a 16 inculpati, cercetati in stare de libertate, astfel:
– inculpatul col. CAZAN LAURENTIU VALENTIN, la data faptelor adjunct al directorului general al Directiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucuresti (DGJMB), in prezent ofiter in cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Romane, pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu si fals intelectual;
– inculpatul col. (r) CUCOS GHEORGHE SEBASTIAN, la data faptelor inspector general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Romane, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu;
– inculpatul col. (r) SINDILE IONUT CATALIN, la data faptelor prim-adjunct al inspectorului general al Inspectoratului General al Jandarmeriei Romane, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu;
– inculpatul col. (r) CIOBANU LAURENTIU CRISTIAN, la data faptelor comandant de batalion in cadrul DGJMB, pentru savarsirea a doua infractiuni de complicitate la purtare abuziva si o infractiune de purtare abuziva, aflate in concurs real;
– inculpatul col. POPESCU CATALIN RAZVAN, ofiter in cadrul Directiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucuresti, pentru savarsirea a doua infractiuni de complicitate la purtare abuziva aflate in concurs real;
– inculpatul col. ZAVOIANU MARIAN ION, ofiter in cadrul Directiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucuresti, pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva;
– inculpatul lt.col. DUMITRU ADRIAN COSTEL, ofiter in cadrul Directiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucuresti, pentru savarsirea a doua infractiuni de purtare abuziva si trei infractiuni de complicitate la purtare abuziva, aflate in concurs real;
– inculpatul mr. MOLDOVEANU LUCA FLORIN, ofiter in cadrul Directiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucuresti, pentru savarsirea a doua infractiuni de complicitate la purtare abuziva, aflate in concurs real;
– inculpatul cpt. MIHAI MARIUS DANIEL, ofiter in cadrul Directiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucuresti, pentru savarsirea a doua infractiuni de purtare abuziva, aflate in concurs real;
– inculpatul plt. adj. (r) BELECCIU ALIN, pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva;
– inculpatul plt. maj. BIRSAN MARIAN CRISTIAN, subofiter in cadrul Directiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucuresti, pentru savarsirea a doua infractiuni de purtare abuziva, aflate in concurs real;
– inculpatul plt. adj. BOLAT CRISTIAN, subofiter in cadrul Directiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucuresti, pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva;
– inculpatul plt. adj. sef BUZATU GEORGE, subofiter in cadrul Directiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucuresti, pentru savarsirea a doua infractiuni de purtare abuziva, aflate in concurs real;
– inculpatul plt. adj. CARMOCANU FLOREA, subofiter in cadrul Directiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucuresti, pentru savarsirea a doua infractiuni de purtare abuziva, aflate in concurs real;
– inculpatul plt. adj. sef (r) CUSTRIN BARDAHAN PAVEL, pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva;
– inculpatul plt. maj. (r) ZAMFIR GEORGE CONSTANTIN, pentru savarsirea infractiunii de purtare abuziva.
Din probatoriul administrat de procurori a rezultat urmatoarea situatie de fapt:
In data de 10 august 2018, la ora 23.11, cu ocazia mitingului de protest ce a avut loc in Piata Victoriei din municipiul Bucuresti, col. CAZAN LAURENTIU VALENTIN, in calitate de comandant al actiunii, precum si inculpatii CUCOS GHEORGHE SEBASTIAN, si SINDILE IONUT CATALIN, in calitate de coordonatori ai aceleiasi actiuni, si-au indeplinit in mod defectuos atributiile de serviciu si au ordonat efectivelor de jandarmi din subordine, cu incalcarea dispozitiilor legale, interventia in forta in vederea dispersarii intregii mase de protestatari prezente in Piata Victoriei (aproximativ 30.000 persoane), interventie pe care ulterior au si condus-o. Faptele inculpatilor au avut drept consecinte ingradirea libertatii de intrunire si a dreptului la integritate fizica si psihica a manifestantilor prezenti in Piata Victoriei, drepturi fundamentale prevazute de Constitutia Romaniei si de Conventia Europeana a Drepturilor Omului (CEDO), precum si provocarea de suferinte fizice sau leziuni ce au necesitat intre 1 si 50 de zile de ingrijiri medicale pentru vindecare unui numar de 433 de persoane.
Din cercetarile efectuate in cauza a rezultat ca interventia in forta a jandarmilor s-a facut cu incalcarea principiilor necesitatii, gradualitatii si proportionalitatii, principii consacrate de reglementarile legale in materie si reflectate in jurisprudenta CEDO. Astfel, s-a retinut ca jandarmii au actionat nu doar impotriva impotriva persoanelor care se manifestau violent, in vederea izolarii acestora si aplicarii masurilor legale, ci si impotriva manifestantilor pasnici, care constituiau marea majoritate a protestatarilor.
In mod concret, cercetarile efectuate au stabilit ca militarii jandarmi au folosit cu ocazia executarii misiunii respective un numar total de 63 grenade de mana cu efect acustic, 489 de grenade de mana cu efect iritant lacrimogen, 316 cartuse de calibru 38 mm. si 40 mm., de asemenea cu efect iritant lacrimogen, 8 pulverizatoare de capacitate marita si 168 pulverizatoare de mana.
In ceea ce-l priveste pe inculpatul col. CAZAN LAURENTIU VALENTIN, cercetarile efectuate in cauza au stabilit ca, la data de 11 august 2018, fiind in exercitarea atributiilor de serviciu, a intocmit un raport de actiune preliminar, in care a atestat imprejurari necorespunzatoare adevarului, in sensul ca a mentionat ca prefectul municipiului Bucuresti ar fi aprobat interventia in forta a militarilor jandarmi asupra demonstrantilor adunati in Piata Victoriei.
In privinta celorlalti inculpati, din probatoriul administrat in cauza a reiesit ca, fiind in exercitarea atributiilor de serviciu in cadrul dispozitivului de asigurare si restabilire a ordinii publice din Piata Victoriei, distinct de ordinul de interventie in forta dat de catre primii trei inculpati mentionati anterior, au inlesnit utilizarea fortei fizice si mijloacelor tehnice din dotare sau le-au folosit impotriva unor protestatari in mod nejustificat, cauzandu-le acestora suferinte fizice si/sau leziuni corporale ce au necesitat pentru vindecare intre 1 si 50 zile de ingrijiri medicale.
Precizam ca in acest dosar s-au dispus si solutii de clasare, doua disjungeri fata de doi inculpati, cu care s-au incheiat ulterior doua acorduri de recunoastere a vinovatiei sub aspectul savarsirii infractiunii de purtare abuziva, precum si alte disjungeri in vederea identificarii unor jandarmi cu privire la care, din cercetarile efectuate, au rezultat indicii referitoare la savarsirea unor fapte de natura penala.
Procurorii militari au dispus introducerea in procesul penal, in calitate de parti responsabile civilmente, a Inspectoratului General al Jandarmeriei Romane si Directiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucuresti.
Mentionam ca rechizitoriul, insotit de dosarul cauzei, a fost trimis spre competenta solutionare Tribunalului Militar Bucuresti.
Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
