Până nu demult, tanara Nina Lariu Cosma era mai tot timpul în prezența avocatei Gianina Poroșnicu. De curând, aceasta a făcut o postare pe pagina ei de socializare în care a prezentat cu lux de amănunte ce a pățit cu Nina Cosma, o tânără care ar fi fost dornică de afirmare în lumea „bună” a Iașului. De notorietate este și faptul că se învârtea în anumite cercuri pentru a obține stilul de viață la care mereu a aspirat. Toate acestea au fost povestite cu lux de amănunte de către avocata Poroșnicu care vrea să i se facă dreptate și cere ajutorul celor care ar fi picat în plasa Ninei Cosma.
„Această postare reprezintă un apel la toți aceia dintre Dvs. care o cunosc pe Nina Lariu Cosma sau au informații despre comportamentul și modul ei de operare, să se adreseze organelor de poliție și, astfel, să mă ajute în încercarea de a arăta organelor în drept adevăratul portret al acestei persoane: mincinoasă, manipulativă, narcisistă (și mă abțin să fac alte comentarii ce țin mai degrabă de psihiatrie) și cu un uriaș apetit pentru bani.
În ultimele luni, am fost contactă de numeroase persoane care, într-un fel sau altul, i-au fost victime sau care au cunoștință despre caracterul și faptele acesteia. Unii dintre ei vor depune mărturie, ajutându-mă s-o prezint instanței în adevărata ei lumină. De asemenea, așa cum veți vedea, după citirea acestui text, ar fi extrem de utile informațiile venite de la aceia dintre Dvs. care au văzut în media sau pe rețelele sociale referiri la Nina Lariu Cosma, în condițiile în care pagini dintr-un dosar în care ea era parte fuseseră publicate online de concubinul ei de atunci, Vais Claudiu Florin (aflat acum în închisoare pentru trafic de droguri).
Voi începe prin a prezenta modul în care Nina Lariu Cosma, ajutată de un martor mincinos (psihologul bucureștean Eduard Puiu, concubinul ei), a încercat să mă șantajeze și mă determine să le plătesc o sumă considerabilă, în scopul renunțării la o plângere penală mincinoasă. Voi continua prin a descrie modul în care am cunoscut-o pe Nina Lariu Cosma și apoi am fost silită să o îndepărtez, din cauza comportamentului ei necinstit. Va urma o descriere a modului ei favorit de operare, în interacțiunea cu persoane de sex masculin (de regulă, bărbați căsătoriți, mai în vârstă decât ea), precum și în relația cu colegi sau cunoscuți – totul pentru a profita din punct de vedere material. Apoi vă voi expune tendința ei de a-și confecționa identități – altele decât cea reală – , o chestiune care sugerează, în opinia mea, afecțiuni psihice. În fine, voi face câteva considerații despre motivațiile psihologului Eduard Puiu, (fost?) concubin, și ale avocatului acesteia, Radu Iulian Rusu, membru al Baroului Iași.
1. Tentativa de șantaj și extorcare la care am fost supusă
Pentru detalii, vă recomand să consultați postările din 25 octombrie și 30 noiembrie, publicate pe această pagină. În esență, Nina Lariu Cosma, ajutată de „martorul” Eduard Puiu mă acuză că am făcut publice, cândva în prima parte a acestui an, date care circulau încă din 2017, prin aceasta încălcându-mi obligația de confidențialitate asumată în calitate de avocat. Citind postările recomandate, veți înțelege că am asistat-o pe Nina Lariu Cosma în redactarea unei plângeri penale împotriva lui Vais Claudiu Florin, concubinul ei de atunci, pentru agresiune fizică. În momentul în care ea a făcut împotriva acestuia din urmă un denunț (trafic de droguri), folosind informații dobândite în perioada concubinajului, am refuzat să o mai reprezint. Evident că Vais Claudiu Florin a avut acces la dosar și, din răzbunare, a făcut publice extrase din el, în 2017. Acum, Nina Lariu Cosma, susținută de Eduard Puiu, afirmă – fără a putea produce nicio probă informatică – faptul că eu aș fi făcut publice acele file, la începutul anului 2023. În schimbul renunțării la plângerea penală mi-au cerut o sumă importantă de bani (50.000 euro), pe care eu am refuzat să o plătesc.
Ar fi extrem de util ca aceia dintre Dvs. care au văzut materiale despre Nina Lariu Cosma pe rețelele sociale (inclusiv în grupurile din orașul Târgu Neamț), acum șase ani, să contacteze autoritățile competente sau să mă contacteze în privat. Este foarte probabil ca acele materiale să reprezinte tocmai fragmentele din dosar pe care – așa sună acuzația ei mincinoasă – eu le-aș fi făcut publice anul acesta. Ar fi cel mai important mod prin care ați contribui la zădărnicirea unei tentative de șantaj și extorcare, venite din partea unei persoane cu adevărat malefice.
Menționez faptul că mass media a scris despre plângerea Ninei Lariu Cosma împotriva concubinului ei, Vais Claudiu Florin – a se vedea Ziarul de Iași din 1 august 2017, subiect preluat și de organe de presă din Neamț, Vaslui, poate și din alte județe, precum și de website-ul unei televiziuni centrale (Realitatea TV). De asemenea, o mare parte a presei a publicat, începând cu 19 februarie 2020, știrea arestării lui Vais Claudiu Florin în urma denunțului înaintat de Nina Lariu Cosma. În acest interval, cu precădere în prima sa parte, au circulat pe rețelele sociale fragmente din dosar, distribuite de Vais Claudiu Florin în scop de răzbunare. De altfel, acesta din urmă a contactat și organe de presă din județele Neamț și Iași, oferindu-le fotografii și informații denigratoare despre Nina Lariu Cosma, în scop de răzbunare.
2. Relația mea cu Nina Lariu Cosma
Persoana în cauză m-a contactat în anul 2017 și am încheiat un contract de asistență juridică – acea plângere penală împotriva lui Vais Claudiu Florin, menționată mai sus. Cum ea, între timp, a înaintat și un denunț împotriva acestuia din urmă – acuzația fiind de trafic internațional de droguri de mare risc – iar eu am aflat despre acest denunț din presă, am anunțat-o că nu o voi mai reprezenta și, din acel moment, nu am mai avut niciun contact cu respectivul dosar. Nu am mai fost informată nici despre modul în care el a fost soluționat de Parchet.
Am păstrat însă legătura cu ea și am folosit-o pentru rezolvarea unor sarcini la cabinet – doar chestiuni administrative, fără ca ea să-și poată aroga calitatea de secretară sau, cu atât mai puțin, de avocat. Nu a fost prietena sau confidenta mea – și cu atât mai puțin „nepoata” mea, așa cum îi plăcea să se laude. Am renunțat la serviciile ei în anul 2020, în momentul în care am aflat că, în relația cu terții, își aroga fraudulos calitatea de avocat. Despre persoana și activitatea ei – înțelegând prin aceasta modul necolegial în care se purta cu ceilalți membri ai colectivului (spre exemplu, înregistrări audio și video neautorizate) – pot depune mărturie nenumărate persoane, eu înțelegând abia mai târziu că NLC strângea orice informație care ar putea facilita, ulterior, un șantaj.
3. Modul de operare
Victimele predilecte ale Ninei Lariu Cosma au fost bărbații de vârstă mijlocie (sau și mai înaintată) căsătoriți, cu situație financiară foarte bună. De cele mai multe ori îi întâlnea în spații publice, unde le era prezentată ca avocată – adesea fiind menționat faptul că lucra alături de mine. Relația evolua, în forme pe care nu vreau să le comentez, până în punctul în care ea le solicita împrumuturi în bani, iar ulterior refuza să îi returneze și amenința că va contacta familia respectivului bărbat sau că va declanșa un scandal public.
Am primit, la un moment dat, vizita unui domn disperat care îmi cerea să-i returnez eu banii – 10.000 lei – din „salariul de avocat” cuvenit Ninei Lariu Cosma , întrucât termenul de rambursare a datoriei fusese depășit cu 2-3 luni (a se observa că aceasta i se prezentase ca fiind avocat în cadrul cabinetului meu).
Un alt caz a fost cel al unui bărbat din Suceava, plătit cu salariul minim pe economie, căruia Nina Lariu Cosma i-a sustras câteva zeci de mii de lei. Acesta m-a căutat, disperat, și a luat legătura și cu părinții ei. I-am sunat și eu, dar fără rezultat. Spre surprinderea mea, ei încurajează acest comportament al fiicei lor – îmi vine greu să cred că nu își pun întrebări despre motivele pentru care aceasta, fără un loc de muncă stabil, își permite un stil de viață foarte costisitor. Am fost nevoită să formulez plângere penală, pentru mărturie mincinoasă, și împotriva părinților ei.
În acest context, trebuie amintit faptul că Nina Lariu Cosma mi-a mărturisit că, practic, își șantaja tatăl: descoperind că acesta folosea conturi false în mediul online, pentru a dialoga cu alte femei, l-a amenințat că va dezvălui totul soției acestuia (mamei sale) și astfel obține bani din partea lui. Putea fi o invenție (una dintre multele invenții la care a recurs), după cum la fel de bine putea fi adevărat. Dacă în privința tatălui aceasta poate fi o explicație a comportamentului, mi se pare evident că mama numitei NLC a susținut-o în toate escrocheriile comise.
O altă persoană, impresarul Radu Groza, fost concubin al Ninei Lariu Cosma, fusese amenințată cu declanșarea unui scandal public dacă nu accepta să-i lase acesteia un automobil marca Mercedes pe care respectivul bărbat i-l pusese la dispoziție, în timpul relației. A fost, din punctul meu de vedere, o culme a tupeului infracțional.
Dar lista nu se încheie aici. Există martori care vor relata cum un bărbat a fost păcălit printr-o metodă foarte similară cu cea cunoscută sub numele de „Accidentul”. Nu trebuie să vă închipuiți că doar astfel de persoane erau escrocate de Nina Lariu Cosma: există colegi de facultate (ea este absolventă de Drept, la o universitate privată) care vor certifica faptul că Nina Lariu Cosma strânsese bani din partea grupei pentru o anumită persoană, dar și-i însușise și îi folosise în scop personal. La fel s-a întâmplat într-un context și mai rușinos: ea a organizat, prin intermediul unui ONG, un bal cu scop caritabil, obiectivul fiind ajutoarea a doi copii cu dizabilități (copiii unui polițist), dar banii nu au ajuns niciodată la aceștia, fiind folosiți de Nina Lariu Cosma în scop personal.
O altă persoană din anturajul Ninei Lariu Cosma a fost mințită că va primi, contra cost, medicamente care puteau salva viața unui om. Bineînțeles că aceasta nu și-a respectat promisiunea, punând viața unui om în pericol.
Merită să menționez și un episod petrecut la Bacău, la restaurantul McDonald’s: în urma unei altercații fizice cu o ospătăriță de la acel restaurant, Nina Lariu Cosma a pretins că i-a fost stricat ceasul Rolex pe care îl purta și a cerut despăgubiri. Organele în drept au făcut cercetări, dar cazul a fost clasat, dovedindu-se că Nina Lariu Cosma a fost cea care a provocat scandalul.
În fine, poate că este cazul să amintesc și faptul că a furat bani din cadrul cabinetului – fapt pe care l-am realizat la scurt timp după ce o îndepărtasem.
Este foarte posibil ca, pe lângă aceste elemente care au fost sau vor fi comunicate organelor de anchetă, să existe și alte informații utile. Îmi dau seama că nu este ușor ca o victimă a Ninei Lariu Cosma să recunoască în fața instanței că a fost păcălită, șantajată etc. – dar orice informație ce poate contribui la stoparea acestei linii infracționale este mai mult decât binevenită.
4. Măștile numitei Nina Lariu Cosma
Am arătat mai sus faptul că Nina Lariu Cosma a făcut din minciună un mod de viață, una dintre practicile favorite fiind aceea de a-și inventa identități. „Fiica unui cuplu de avocați celebri”, precum și calitatea de avocată angajată la cabinetul meu erau, de multe ori, punctul de pornire în strategiile de atragere în cursă a victimelor. Uneori se recomanda ca fiind nepoata mea și afirma că mașinile scumpe pe care le conducea – la volanul cărora ajunge prin metode pe care le-am expus deja, mai sus – îi fuseseră oferite de mine, „mătușa ei”. Se prezenta ca fiind deținătoare a două diplome de master (informație falsă). După ce s-a înscris la cursurile de psihologie ale unei universități bucureștene, a început să se prezinte, fără niciun drept, ca psiholog – și să încaseze bani pentru consultații de „specialitate”. Mă văd nevoită să repet faptul că mama ei o acoperă și o susține, așa cum mi-a mărturisit o altă membră a familiei (vară a Ninei Lariu Cosma). Această persoană este extrem de periculoasă pentru că minte cu naturalețe și cinism, iar victimele ei nu ajung să-și dea seama decât târziu – uneori, prea târziu.
Nina Lariu Cosma joacă perfect rolul tinerei bine crescute, elegante, dar vulnerabile. Este „domnița” pe care cavalerul trebuie să o ajute financiar, până la depășirea momentului dificil, obținând în schimb beneficii sentimentale sau de altă natură. Ulterior, cavalerul ajunge să regrete amarnic gestul altruist pe care a avut imprudența să-l facă.
Nu am eu competența să fac aprecieri în materie de afecțiuni psihiatrice, dar specialiștii pe care i-am consultat m-au asigurat că există o încadrare pentru asemenea tendințe, iar ea va fi comunicată, la nevoie, factorilor în drept.
5. Martorul-cheie și avocatul
Despre martorul-cheie în dosar, psihologul Eduard Puiu, am făcut unele considerații în postările din 25 octombrie și 30 noiembrie. Fost – nu știu dacă și actual – concubin al Ninei Lariu Cosma, el pretinde că eu i-am trimis, la începutul acestui an, fragmente din dosarul acesteia din urmă, fără însă a putea produce probe informatice în acest sens. Nu mai este cazul să fac alte comentarii, acum, în afara faptului că i-am înaintat plângere penală pentru mărturie mincinoasă – ceea ce îi va aduce, în curând, o și mai mare notorietate decât cea pe care și-ar dori-o.
În cazul avocatului Radu Iulian Rusu, din Baroul Iași, trebuie menționat faptul că el este anchetat de Barou în urma unei plângeri înaintate de mine, pentru racolare de clienți. Acesta este un mod de comportament descalificant pentru un avocat și, foarte probabil, asocierea lui cu Nina Lariu Cosma este motivată și de ostilitatea deschisă împotriva mea. De menționat faptul că întâlnirile între avocat și clientă au loc, frecvent, la domiciliul acesteia din urmă – voi putea aduce dovezi în acest sens – ceea ce lasă loc de speculații pe marginea modului în care sus-numitul avocat (o persoană căsătorită) este implicat în acest dosar.
Nu toată lumea știe că avocatul Radu Iulian Rusu a lucrat la cabinetul meu, într-o perioadă în care se afla sub o mare presiune financiară – rate la bancă pe care nu le putea plăti (avea doi copii, iar soția nu avea loc de muncă). Ironia face ca, în acea perioadă, Nina Lariu Cosma, despre al cărei mod de relaționare cu colegii am scris mai sus, să-mi sugereze de mai multe ori să renunț la serviciile lui, pentru că „trăgea chiulul”. După ce a scăpat de problemele financiare, avocatul Radu Iulian Rusu a părăsit cabinetul meu. Astăzi, el profită de ocazia plângerii penale formulate de Nina Lariu Cosma pentru a se răzbuna împotriva mea (sesizarea vizând racolarea de clienți, menționată mai sus).
Am descris sumar datele problemei, dar postarea este una amplă, pentru că și faptele Ninei Lariu Cosma sunt numeroase și grave. Reiau rugămintea către toți aceia dintre Dvs. care îmi pot oferi elemente noi, precum și – foarte important – către cei care pot depune mărturie în legătură cu caracterul și modul de acțiune al sus-numitei, să se adreseze organelor de poliție sau să mă contacteze prin mesaje private.
