Avocata care a vânat un motociclist pe șosea a scăpat de arest. Cercetată de tentativă de omor. Ce spun procurorii și cum se desfășoară ancheta?
Avocata care a vânat un motociclist pe șosea a scăpat de arest. Cercetată de tentativă de omor. Ce spun procurorii și cum se desfășoară ancheta?
Avocata care a vînat un motociclist scapă de arest
Avocata din Iaşi, care a băgat un motociclist în spital după ce l-ar fi lovit intenţionat cu maşina, iar mai apoi a fugit de la locul accidentului, a fost eliberată din arestul preventiv. Femeia este cercetată pentru tentativă de omor.
Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au decis că avocata poate să fie scoasă din arestul preventiv, pentru a fi plasată în arest la domiciliu. Decizia este definitivă.
„Admite contestația formulată de inculpata C.A. împotriva încheierii din 10 octombrie 2024 pronunțate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Curții de Apel Iași – Secția penală și pentru cauze cu minori. Desființează încheierea contestată şi, rejudecând: În baza art. 242 alin. 2 raportat la art. 218 C.pr.pen., dispune înlocuirea arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpata C.A. pe o durată de 15 de zile de la 23 octombrie 2024 până la 06 noiembrie 2024 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpata Cioată Alexandra are următoarele obligații: – să nu părăsească imobilul, în care locuiește fără forme legale, din …..(proprietar imobil D.V.), fără permisiunea organului judiciar; – să se prezinte în fața judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată ori de câte ori este chemată; – să nu comunice cu persoana vătămată V.I.A. sau cu membrii familiei acestuia, direct sau indirect, precum și cu martorii și experții din cauză. În temeiul art. 221 alin. 3 raportat la art. 215 alin. 2 lit. i) C.pr.pen. impune inculpatei să nu conducă niciun autovehicul pentru care este necesară deținerea unui permis de conducere. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage inculpatei C.A. că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei C.A. (……) de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP din 05.06.2024 emis în baza încheierii 1/JDL din 05 iunie 2024 a Curții de Apel Iași – Secția penală și pentru cauze cu minori pronunțată în dosarul nr. 435/45/2024, dacă nu este reținută sau arestată în altă cauză”, au stabilit judecătorii. Decizia este definitivă.
