În plină facere și desfacere a lumii, când situația politică internațională e total imprevizibilă, iar fiecare zi mai adaugă un grad în butoiul cu pulbere pus la răscrucea dintre UE, Ucraina și SUA, țara noastră are parte de cea mai proastă reprezentare diplomatică la nivel prezidențial, dar și al departamentelor specializate în relațiile externe.
Provincialismul și stângăciile președintelui interimar Bolojan Ilie, lipsa sa de vizibilitate în ochii șefilor marilor state din UE, nu mai vorbim de SUA, pot fi reperate tot mai limpede de oricine este amator să-i urmărească evoluțiile.
În primul rând, Bolojan n-are ce căuta la Cotroceni fie și prin prisma faptului că e total analfabet lingvistic, nevorbind nici o limbă străină. „Vorbesc o engleză proastă, prefer să folosesc limba română”, mărturisea acesta pe 8 februarie la Digi24, cu doar două zile înainte ca Iohannis să-și dea demisia și astfel să-i deschidă ușa palatului prezidențial. În această postură de repetent, vi-l imaginați pe președintele Bolojan într-o discuție la Casa Albă cu Donald Trump și J.D. Vance în stilul celei purtate cu Zelenski?
Apoi, românii au văzut un Bolojan tăcând filosofic la masa unde liderii reuniți la summitul organizat la Londra discutau aprins despre situația apărută în contextul scandalului de la Casa Albă vizavi de posibila retragere a ajutorului american în conflictul din Ucraina. Păi ce să spună Ilie de la Oradea despre subiectele arzătoare de politică externă, când el este surdo – mut?
Ce gânduri să nutrească Bolojan Ilie despre America, de pildă, dacă la vârful diplomației românești sunt trei personaje care s-au făcut de râsul lumii în relația cu partenerul strategic de peste ocean? Ce să învețe de la Andrei Muraru, ambasadorul României la Washington, care mai avea un pic și crăpa de ciudă că a câștigat Trump alegerile, atât de supărat fiind încât nu a postat pe pagina de Facebook a Ambasadei României nici o mesaj de felicitare pe 20 ianuarie 2025, ziua învestirii în funcție a președintelui american.
Sau ce să-i spună Bolojan Ilie lui Emil Hurezeanu, ministrul nostru de externe, care pretindea că, în timpul Conferinței de Securitate de la Munchen a avut „un schimb de opinii concentrat” cu Richard Grenell, trimisul special al președintelui Donald Trump. Ulterior, diplomatul american l-a făcut de tot râsul pe Hurezeanu într-o declarație pentru Financial Times.
„Grenell a negat că ar fi avut o «conversație de substanță» cu Hurezeanu, pe care a negat că-l cunoaște. «M-a văzut în hol», la Munchen și «a cerut o întâlnire», dar nu a urmat o întâlnire follow-up, a spus Grenell”, a arătat prestigioasa publicație britanică.
Asta e diplomația românească la nivel înalt: prinzi un demnitar de la Casa Albă în hol și-i cerșești o întâlnire!
Ce să mai vorbim despre Cristian Diaconescu, consilierul lui Bolojan Ilie pe probleme de securitate națională, care susținea că știe el sigur ce au discutat delegațiile rusă și americană la negocierile de la Riad, de parcă stătuse cu acestea la masă. Diaconescu afirmase pe 20 februarie, într-o declarație la Digi24, că Rusia ceruse la Riad o nouă împărțire a sferelor de influență, pentru ca peste două zile să dezmintă propria gogoriță într-un interviu la Realitatea Plus, spunând că, de fapt, se referise la o cerință a Rusiei din 2022! Eh, ce mare lucru, ce mi-e 2022, ce mi-e 2025!
Cu astfel de specialiști defilează Bolojan pe scena politică internațională.
În schimb, eforturile sale de a-și face o imagine de ins popular nu contenesc.
După ce a utilizat la greu trucul cu deplasările făcute la bordul unor curse aeriene de linie, cot la cot cu „prostimea”, Bolojan a jucat și rolul bărbatului galanton, ținându-i umbrela Maiei Sandu în vizita de la Chișinău.
Din păcate, la ceasul marilor decizii istorice pentru România, îl avem președinte pe elevul Bolojan Ilie, corigent la engleză, un anonim pasager pe circuitele diplomatice internaționale.
