Primarul Vasile Rîmbu a fost condamnat la 1 an și 4 luni de închisoare, însă fără nicio consecință reală, după ce Tribunalul Suceava a decis amânarea aplicării pedepsei. Cu alte cuvinte, Rîmbu rămâne în funcție și fără interdicții, cu condiția să respecte câteva obligații minime timp de doi ani. Procesul s-a desfășurat într-un ritm surprinzător de rapid, iar verdictul vine chiar înainte ca faptele să se prescrie.
Primarul Vasile Rîmbu și-a aflat pedeapsa în dosarul în care a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava.
Tribunalul Suceava a decis să aplice o condamnare de 1 an și 4 luni cu amânarea aplicării pedepsei, ceea ce înseamnă că nu are niciun fel de consecință și interdicție. Aceasta se revocă doar dacă Vasile Rîmbu nu respectă o serie de obligații într-un termen de doi ani de supraveghere.
Edilul a fost condamnat pentru obstructionarea justitiei in dosarul in care era cercetat in calitate de manager al Spitalului Judetean Suceava.
Conform procurorilor DNA, Râmbu: ”la data faptei manager suspendat al Spitalului Județean de Urgență <Sfântul Ioan cel Nou> Suceava, a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite”.
Acesta ar ar fi contactat-o pe jurista spitalului prin intermediari și ar fi cerut date confidențiale, nedestinate publicului, din documentele prin care procurorii solicitau informații în dosarul legat de focarul de COVID-19.
În acest sens, au fost înregistrate mai multe convorbiri telefonice dintre jurista unității spitalicești și fiica lui Vasile Râmbu.
Mai exact, acesta este obligat să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, să comunice schimbarea locului de muncă și să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
Aceeași soluție a fost dată și în cazul Danei Mihaela Mamciuc, șefa Serviciului Juridic din cadrul Spitalului Județean de Urgență „Sfântul Ioan cel Nou” Suceava la acea dată, în primăvara lui 2020.
Mai trebuie spus că soluția de vineri de la Tribunalul Suceava nu este definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel Suceava.
Dosarul s-a judecat cu o rapiditate ieșită din comun, fiind date termene chiar și la 3 zile, ceea ce contrastează total cu modul în care se derulează procesele la instanțele sucevene. Probabil, contează faptul că în luna mai a acestui an faptele de care sunt acuzați cei doi se prescriu și o eventuală tragere la răspundere pe calea justiției nu ar mai putea fi posibilă.
Succint, Rîmbu este acuzat că a încercat să obțină informații nepublice din ancheta deschisă la acea dată deja de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul privind infectările masive cu Covid, în Spitalul Județean, la debutul pandemiei.
În martie 2022, procurorii au deschis un dosar penal in rem pentru zădărnicirea combaterii bolilor. Dosarul viza modul în care conducerea spitalului a gestionat pandemia, sub acuzația că din cauza nerespectării regulilor de prevenire s-a ajuns la extinderea masivă a virusului în spital și în comunitate.
