Timp de cinci ani, conferențiarul universitar Dan Lupu, de la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” (UAIC) din Iași, a pus la cale una dintre cele mai mari fraude din mediul universitar românesc. Acesta a introdus 280 de citări fictive ale unor lucrări proprii sau semnate în co-autorat, în aproape 200 de articole științifice, semnate de universitari din 22 țări, fără știrea acestora. Operațiunea clandestină s-a derulat între 2020 și 2024, in revista academica Journal of Public Administration, Finance and Law (JOPAFL), unde Lupu avea rolul de editor administrativ. În perioada în care s-a desfășurat frauda, revista era condusă de profesoara Mihaela Onofrei (redactor-șef) și de fostul rector al UAIC, profesorul Tudorel Toader (editor-șef). Printre coautorii cu care Dan Lupu a semnat articole pe care le-a citat fraudulos se numără inclusiv Mihaela Onofrei, dar și actualul rector al UAIC, profesorul Liviu George Maha, sau secretarul de stat pentru învățământ superior din Ministerul Educației, Gigel Paraschiv.
Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași (UAIC) se află într-un scandal de proporții care a captat atenția întregii țări, fiind vorba despre un caz de fraudă academică de mari dimensiuni, orchestrat de către un cadru didactic universitar. Dan Lupu, conferențiar universitar la Facultatea de Economie și Administrarea Afacerilor (FEEA), avocat și membru al Comisiei de Etică și Deontologie Universitară, a fost acuzat de manipularea procesului academic în mod fraudulos.
În perioada 2020-2024, Dan Lupu a fost implicat într-o schemă de fraudă academică ce a fost derulată prin intermediul revistei Journal of Public Administration, Finance and Law (JOPAFL), acolo unde deținea funcția de editor administrativ. În cadrul acestei operațiuni, Lupu a introdus 280 de citări fictive ale unor lucrări proprii sau semnate în coautorat, în 184 de articole științifice. Aceste citări au fost plasate în lucrările a 184 de autori din 22 de țări, fără ca aceștia să aibă habar de manipulările făcute.
În mod ironic, unele dintre persoanele care au avut articole citate în mod fraudulos sunt nume importante din cadrul universității: Mihaela Onofrei, redactor-șef al revistei în perioada în care s-a desfășurat frauda, Tudorel Toader, fost rector al UAIC și editor-șef al jurnalului, Liviu George Maha, rectorul actual al UAIC, și Gigel Paraschiv, secretar de stat pentru învățământ superior în Ministerul Educației.
Mărturia jurnalistei Emilia Șercan
Totul a ieșit la iveală când un universitar nigerian, victima acestei fraude, a trimis un e-mail jurnalistei Emilia Șercan, semnalându-i neregulile.
”Pe la jumătatea lunii ianuarie am primit un email de la un universitar nigerian, care mi-a atras atenția că este victima unei fraude academice pusă la cale de un jurnal afiliat Universității „Al. I. Cuza” (UAIC) din Iași. De la acest email, am pornit documentarea uneia dintre cele mai mari fraude din mediul universitar românesc. Conferențiarul universitar Dan Lupu, de la FEEA, care era editor administrativ al unui jurnal academic, a introdus 280 de citări fictive ale unor lucrări proprii sau semnate în co-autorat, în 184 de articole științifice ale unor universitari din 22 țări, fără știrea acestora”, a declarat Emilia Sercan.
Acest caz a răvășit mediul academic românesc, iar fraudarea citărilor în lucrările academice a ridicat un val de întrebări cu privire la etica și transparența procesului editorial. Cu toate acestea, fraudele nu s-au limitat doar la manipularea citărilor. Odată ce a fost semnalat cazul, Dan Lupu a încercat să mușamalizeze situația, ștergând urmele online și ignorând dovezile apărute.
Consecințele pentru UAIC
În urma unei analize interne, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași a confirmat încălcarea principiilor de etică academică și a procedurilor de publicare corectă a lucrărilor științifice. Rectorul Liviu George Maha a anunțat măsuri imediate, printre care: retragerea lui Dan Lupu din funcția de editor administrativ al revistei JOPAFL, eliminarea articolelor afectate și publicarea unui mesaj de scuze publice din partea echipei editoriale. De asemenea, Lupu a fost exclus din Comisia de Etică și Deontologie Universitară a UAIC.
În ciuda acestor măsuri imediate, frauda continuă să stârnească controverse. Dan Lupu a recunoscut public atât faptele sale frauduloase, cât și tentativa de mușamalizare. Într-un interviu, acesta a declarat că a acționat „din orgoliu” și „din prostie”, iar apoi a renunțat la Comisia de Etică a UAIC. „Mi-am dat demisia din Comisia de Etică după ce am primit mesajul de la jurnalistă. Mi-am dat seama că va urma un articol și am preferat să plec”, a declarat Lupu, într-un mod extreme de infantil.
Totuși, jurnalista Emilia Șercan nu consideră că acest gest este suficient și subliniază că, deși s-au făcut unele măsuri, este puțin probabil ca UAIC să fie capabilă să gestioneze complet acest scandal. „Cred că va face prăpăd Comisia de Etică”, a adăugat aceasta, făcând referire la posibilitatea ca Universitatea să înceapă o anchetă profundă asupra întregului sistem academic.
Frauda ca simptom al unei crize mai adânci
În ciuda declarațiilor publice și a măsurilor imediate luate de Universitate, este evident că această problemă a subminat încrederea în sistemul academic ieșean. Fraudele de acest tip pun în pericol integritatea cercetării științifice și ridică semne de întrebare despre nivelul de transparență și responsabilitate al instituțiilor academice. Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” a subliniat că respectarea integrității academice și a eticii în cercetare rămâne o prioritate. Totuși, rămâne de văzut dacă instituțiile de învățământ superior din România vor reuși să restabilească încrederea publicului în sistemul lor academic.
Frauda academică de la UAIC nu este doar un simplu incident izolat, ci un simptom al unei crize mai adânci care afectează sistemul educațional din România. Manipularea citărilor și a publicării lucrărilor științifice este doar vârful iceberg-ului, iar adevărata problemă constă în lipsa de responsabilitate și transparență în managementul instituțiilor academice. În lipsa unei reforme semnificative la UAIC Iași, cazuri precum cel al lui Dan Lupu riscă să devină din ce în ce mai frecvente, subminând astfel credibilitatea cercetării științifice din România pe plan internațional. Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, prin rectorul Liviu-George Maha, va trebui să facă mai mult decât să aplice măsuri administrative. Va trebui să se angajeze într-o reformă profundă pentru a proteja integritatea academică, a restabili încrederea și a preveni astfel de fraude pe viitor. Asta, bineînțeles, dacă există voință și putință!
