Directorul de licenţiere din cadrul Federaţiei Române de Fotbal, Viorel Duru, a declarat, sâmbătă, într-o conferinţă de presă, că doar cinci cluburi au o situaţie financiară stabilă, precizând că grupările Concordia Chiajna, Viitorul Constanţa şi Steaua au avut cele mai bune dosare din acest an.
„Sunt maxim cinci cluburi care au o situaţie financiară stabilă, zero sau ceva plus. Restul sunt cu minus şi foarte multe pierderi care nu mai pot fi acoperite prin finanţările care au fost propuse până acum. În fotbalul românesc fucţionează activitatea pe datorie. Toate cluburile, fără excepţie, nu sunt capitalizate, ci împrumutate de conducători. Trebuie schimbată această stare, cum este Dinamo, care şi-a redus nivelul pierderilor, sau Steaua, care a beneficiat de calificarea în Liga Campionilor. În ansamblu, situaţia este foarte gravă. Cluburile mici au avut cele mai bune dosare de licenţiere. Cluburile mari au mari probleme, cluburile mici au mici probleme. Cluburile mici care promovează nu reuşesc să ţină pasul cu cerinţele Ligii I. Concordia Chiajna, Viitorul Constanţa şi Steaua au avut dosare bune”, a spus Duru.
Viorel Duru a afirmat că jucătorii nu se mai îndreaptă împotriva cluburilor la comisiile jurisdicţionale pentru a-şi recupera restanţele financiare, ci aşteaptă apropierea termenului de depuere a dosarelor de licenţiere pentru a forţa încasarea banilor cuveniţi. „La federaţie şi la UEFA am înregistrat peste 80 de notificări ale creditorilor din fotbal. E o schimbare de strategie a creditorilor din fotbal. Nu se mai adresează comisiilor jurisdicţionale pentru soluţionarea litigiilor, aşteaptă apropierea termenului de 31 martie pentru a forţa clubul să-şi onoreze obligaţiile restante, ştiind că este condiţionată obţinerea licenţei de achitarea acestor datorii. Nu am elemente să spun câte cluburi şi-au convins jucătorii să amâne plata restanţelor. Evident că există o negociere, e firesc să se întâmple aşa”, a completat Duru.
Potrivit lui Duru, în Liga I activează mai multe cluburi care au un nivel de salarizare mai mare decât veniturile obţinute. „UEFA a stabilit o linie roşie, peste care ar fi probleme grave, ca cel mult 70 la sută din veniturile generate în fotbal să fie cheltuieli cu salariile. În Liga I, nivelul e de peste 80 la sută şi sunt cluburi care au peste sută la sută bugetul de salarii faţă de veniturile pe care le pot genera. Diferenţa care trebuie acoperită vine din împrumuturi care trebuie returnate. De aceea s-a ajuns în această stare de colaps cvasitotală. Veniturile nu au putut ţine pasul cu explozia salariilor”, a subliniat Duru.
Viorel Duru a precizat că un club care doreşte să obţină lienţă pentru cupele europene nu are voie să intre în insolvenţă cu un an înainte de solicitarea acesteia. „Pentru a obţine licenţă UEFA, clubul nu trebuie să fi intrat în insolvenţă cu 12 luni înaintea începerii sezonului pentru care aplică. Dacă a intrat în insolvenţă, nu mai poate solicita licenţă UEFA. Pentru licenţa de Liga I, starea de insolvenţă nu duce automat la refuzarea licenţei, ci se evaluează condiţiile minime, să nu ai datorii la 31 decembrie către cluburi, angajaţi, autorităţi fiscale şi contribuţii sociale”, a explicat Duru.
Clubul FC Vaslui nu a primit licenţa pentru sezonul 2014/2015 al Ligii I, gruparea moldoveană nefăcând apel la decizia primei instanţe a Comisiei de licenţiere a FRF.
La prima instanţă, pe lângă FC Vaslui, care nu a respectat criteriul financiar, FC Braşov şi Săgeata nu au primit licenţa, ardelenii nerespectând criteriul financiar şi pe cel al infrastructurii, iar gruparea din Năvodari pe cel al infrastructurii.
FC Braşov şi Săgeata Năvodari au făcut apel la decizia primei instanţe şi au avut câştig de cauză, primind licenţa.
Din cele 18 grupări din Liga I, numai Corona Braşov, „lanterna roşie”, nu a depus dosarul pentru licenţiere.
(Sursa: gandul.info)
