Pruitt a fost ales pentru a conduce agenţia chiar într-un moment în care este partea a unei acţiuni în instanţa a 28 de state împotriva acesteia, care atacă Planul privind Energia Curată iniţiat de administraţia Obama pentru a limita emisiile de gaze cu efect de seră de la centrale electrice care funcţioneaza pe bază de cărbuni, relatează „The Guardian”.
Deşi nu s-a pronunţat la fel de ferm împotriva ideii de încălzire globală precum a făcut-o Trump, care consideră termenul o „farsă promovată de China”, Pruitt a declarat că „cercetătorii sunt încă împărţiţi în ceea ce priveşte efectele combustibililor fosili asupra încălzirii globale” şi că discuţia în acest sens este încă deschisă.
În fapt, în acest an, site-ul NASA a citat un studiu făcut asupra lucrărilor privind încălzirea globală arată că 97% au concluzionat că există o legătură între activităţile umane şi creşterea graduală a temperaturii globale din ultimele decenii.
Un alt motiv de îngrijorare pentru ecologişti ar fi şi o investigaţie „New York Times” din 2014, ce a dezvăluit că o scrisoare trimisă de Pruitt către Agenţia de Protecţie a Mediului – în care acuză conducerea acesteia din urmă de „supraestimarea masivă” a poluării aerului de către companii care exploatau surse nou-descoperite de gaze naturale în Oklahoma – a fost de fapt redactată de avocaţi reprezentând Devon Energy, una dintre cele mai mari companii petroliere şi energetice din statul american.
„Şeful Agenţiei de Protecţie a Mediului ar trebui să se asigure că aerul este curat şi apa este potabilă, nu să ajute sursele de poluare să-şi mărească profiturile” a declarat Trip van Noppen, preşedintele asociaţiei ecologiste Earthjustice.
Pruitt a criticat Planul privind Energia Curată susţinând că ar duce la creşterea preţului energiei electrice pentru cetăţeanul de rând, acuzând existenţa unei „mafii a încălzirii globale” în rândul administraţiei Obama.
