Astra Giurgiu a câştigat al doilea trofeu consecutiv din istoria clubului, Supercupa României, după ce a învins din nou Steaua Bucureşti. Dacă la finalul lunii mai 2014 giurgiuvenii câştigau Cupa după loviturile de departajare, scenariul s-a repetat vineri seară în Supercupă. În timpul celor 90 de minute, echipele au avut momente în care au făcut telespectatorii să regrete meciul Iran – Nigeria 0-0 de la Campionatul Mondial de Fotbal din Brazilia. Fără o pregătire fizică de nivel ridicat, fără un joc legat şi fără un om de gol, Steaua a condus prin golul lui Alexandru Chipciu din minutul 45. Inconstantă după pauză, campioana s-a pierdut în minutul 75, Prepeliţă a stat prost în teren şi l-a scos din ofsaid pe Enache, cel care a egalat. Totul s-a stabilit la loviturile de departajare, acolo unde Astra Giurgiu a avut 5-3, Lucian Filip fiind singurul stelist care a ratat.
Cum au jucat fotbaliştii celor două echipe în Supercupa României:
Astra Giurgiu
Lung jr. – 8
Considerat de Piţurcă ca a treia variantă pentru postul de portar după Tătăruşanu şi Pantilimon, Lung a avut o prestaţie fără greşeală. S-a remarcat prin cele şase parade pe care le-a avut atât în timpul regulamentar, cât şi în prelungiri. La golul marcat de Chipciu nu are nicio vină. Seara foarte bună pentru el a fost completată de lovitura de departajare parată lui Filip.
Yahaya – 8
Mijlocaş devensiv prin excelenţă, jucătorul ganez l-a blocat excelent pe Tănase obligându-l pe căpitanul stelist să părăsească în dese rânduri flancul stâng. Yahaya a fost nevoit să joace pe postul de fundaş drepta ca urmare a conflictului pe care Măţel îl are cu conducerea clubului. S-a plasat de multe ori şi în centrul defensivei pentru a bloca centrările adversarilor. El şi portarul Lung au fost cei mai buni oameni ai echipei antrenate de Isăilă.
Găman – 7
A format un cuplu sigur de fundaşi centrali alături de Ben Youssef, reuşind să blocheze combinaţiile la firul ierbii al steliştilor. A avut un joc bun la intercepţie, dar a fost depăşit în câteva ocazii la fazele aeriene.
Ben Youssef – 7
Internaţionalul tunisian are un plus de viteză faţă de colegul său de compartiment şi pare a fi liderul defensivei Astrei în noul sezon. Pe lângă prestaţia bună în defensivă s-a evidenţiat şi cu pasa de de gol reuşită în minutul 75, când Enache a restabilit egalitatea.
Junior Morais – 6
A fost printre cei mai slabi oameni ai Astrei în prima repriză. Nu a mai reuşit incursiunile în ofensivă, cu care obişnuise în sezoanele trecute, poate şi pentru că l-a avut ca adversar pe Chipciu, jucător cu mare viteză. În repriza secundă, după intrarea lui De Amorim s-a simţit mai bine şi a ajutat faza ofensivă.
Laban – 6
Nu a mai fost jucătorul care să ofere o mare siguranţă la mijlocul terenului, fiind depăşit în multe rânduri de combinaţiile mijlocaşilor stelişti care au
reuşit să paseze în spatele lui. Modul în care a executat cornerele şi loviturile libere din lateral a lăsat de dorit.
Seto – 6
Japonezul de la mijlocul echipei lui Isăilă a depus ca de obicei un efort consistent, dar din păcate pentru el poartă o parte de vină la golul prin care Chipciu a deschis scorul, fiind driblat cu uşurinţă de către Tănase. A distribuit ca de obicei pase de siguranţă, fără a-şi asuma riscuri.
Enache – 8
Înlocuitorul „dezertorului” Yoda are meritul de a fi marcat golul egalizator din minutul 75, când a reluat spectaculos, cu capul, din centrul careului. A fost util şi pe faza defensivă ajutându-şi colegul de bandă Yahaya.
Cristescu – 4
Jucătorul format de Rapid a fost cu siguranţă cel mai slab jucător al Astrei. Distribuit de Isăilă în spatele vârfului, mijlocaşul nu a avut nicio realizare şi a fost schimbat la pauză cu De Amorim.
Budescu – 6
Căpitanul giugiuvenilor a debutat cu un „exterior” de fotbalist mare când l-a servit excelent pe Enache în careu. Prima repriză a continuat modest pentru purtătorul tricoului cu numărul 10. Poziţia de mijlocaş stânga pare că nu îi convine lui Budescu, căruia nu îi prea place să „facă” banda. După primele 45 de minute a jucat în spatele vârfului, poziţie în care a dat un randament mai bun. A transformat ultima lovitură de departajare prin care echipa sa a câştigat trofeul.
Bukari – 5
Jucătorul ganez a fost singurul atacant pe care Isăilă l-a trimis în primul “11”. Închis bine de fundaşii centrali ai Stelei nu a reuşit să fie periculos pentru poarta lui Arlauskis. Bukari a dovedit prin prestaţia din Supercupa României că este mai potrivit în poziţia de al doilea vârf. Va avea de dus o luptă grea cu Fatai pentru titularizare.
De Amorim – 7
Intrat la pauză în locul lui Cristescu, jucătorul brazilian a reuşit să aibă o evoluţie mai bună decât cea a lui Budescu în banda stângă, graţie vitezei 
superioare cu care este înzestrat. A oferit şi câteva momente în care a impresionat cu tehnica sa de brazilian, intrând in combinaţii eficiente cu Fatai şi Budescu.
Fatai – 7
Intrat la pauză în locul lui Bukari, nigerianul revenit după împrumutul de la FC Brugge a demostrat că este marele favorit pentru a fi titularul din atacul Astrei. Având avantajul vitezei superioare fundaşilor stelişti a reuşit să creeze panică în defensiva stelistă.
Steaua Bucureşti
Arlauskis – 5
A avut o intervenţie excelentă în primele minute, atunci când a scos şutul lui Enache. Fără să se remarce apoi deloc pe parcursul partidei, portarul lituanian nu a avut deloc inspiraţie la loviturile de departajare, acolo unde nu a fost nici măcar aproape de a para vreun şut.
Râpă – 4
A demonstrat încă o dată faptul că valoarea lui nu este de o echipă de top a fotbalului românesc. Ezitant în defensivă, aproape penibil în faza de atac, Râpă reuşeşte performanţa de a fi mai slab pe postul lui de bază decât o improvizaţie precum Varela.
Varela – 6
Este o soluţie bună pentru defensivă şi a reuşit să fie util şi la construcţie. A apărut fără succes la finalizare, însă nu i se poate reproşa mare lucru 
după această partidă.
Szukala – 6
Excelent la fazele fixe din careul Astrei, acolo unde giurgiuvenii nu au avut nicio şansă la duelurile aeriene. În apărare nu a avut mare lucru de făcut, nici Bukari şi nici Fatai nu au reuşit să îi pună probleme.
Latovlevici – 4
Fără chef de joc, inutil pe fază ofensivă şi ezitant în apărare. Altădată exemplu de risipă de efort, fundaşul stânga a fost tranchilizat pe durata celor 120 de minute.
Filip – 5
Este departe de ceea ce fanii Stelei vedeau la Pintilii pe această poziţie, sezonul trecut. Chiar dacă nu a făcut greşeli mari, Filip a fost zero în ceea ce priveşte dezvoltarea acţiunilor de atac, acolo unde Pintilii excela.
Prepeliţă – 3
A început prost, cu multe pase lungi care nu au ajuns la destinatar. A continuat şi mai prost, atunci când, nepermis pentru un fotbalist cu experienţa lui, l-a scos din ofsaid pe Enache în minutul 75 şi Steaua a primit gol.
Chipciu – 8
Foarte implicat în joc, a făcut des incursiuni în ofensivă, semn că îşi doreşte să joace avansat precum sezonul trecut. A finalizat foarte bine, cu un şut în cross, o pasă de la Tănase în minutul 46. A fost singurul jucător din compartimentul ofensiv care a arătat că îşi doreşte mai mult de la un meci altfel modest.
Stanciu – 3
Continuă să pară că abia a debutat în Liga I, este timorat atunci când are mingea la picior şi preferă de fiecare dată varianta unui dribling în plus. Nu 
s-a remarcat cu nimic, pare să semene din ce în ce mai mult cu o variantă puţin mai tehnică a lui Mihai Costea.
Tănase – 7
Sufocat de pressingul la care a fost supus pe toată durata partidei, Tănase a reuşit să facă diferenţa în momentele cheie. Un astfel de moment a fost la finalul primei reprize, atunci când a pasat excelent, cu exteriorul, şi l-a lăsat pe Chipciu singur cu portarul. Totuşi, reuşita a venit pe poziţie centrală, asta pentru că pe stânga Tănase a fost anihilat de Yahaya.
Iancu – 5
Mai bun decât în alte meciuri ale lui la Steaua, însă asta nu înseamnă foarte mult. S-a chinuit într-o poziţie care nu îi convine, a coborât după mingi, dar falsa lui impresie că posedă calităţi tehnice l-a făcut să se complice în repetate rânduri.
Keşeru – 6
A adus un aer nou, a ratat şi două ocazii mari cărora singur le-a dat naştere, însă nu a fost deloc inspirat la finalizare. Deşi a demonstrat că poate să fie decisiv în alte rânduri, Keşeru are nevoie de alte condiţii tactice pentru a performa.
Pîrvulescu – 4
Nu a contat pe teren decât într-o singură fază care putea să fie periculoasă dacă mijlocaşul alegea să paseze în loc să şuteze prost de la mare distanţă.
Sursa: prosport
