Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, ar fi trebuit să conducă de la început Guvernul şi ar trebui să preia şefia Executivului în cazul în care legea care nu îi permite acum acest lucru va fi declarată neconstituţională, a afirmat, duminică, vicepremierul Daniel Constantin, ministru al Mediului, în emisiunea „În faţa ta” de la Digi 24. „Din ce am înţeles, Avocatul Poporului a spus că o pedeapsă pe care o aplică o instanţă judecătorească nu poate fi aplicată pe viaţă. Nu poţi, printr-o lege, să pedepseşti pe cineva care are o pedeapsă de un an, doi, trei sau cu măsuri suplimentare, să-l pedepseşti pe viaţă. Din acest punct de vedere, Avocatul Poporului a spus: haideţi să reglăm legea respectivă, să o punem în acord cu Constituţia, astfel încât să aibă această pedeapsă pe durata exercitării pedepsei respective”, a spus copreşedintele ALDE, Daniel Constantin.
Citește și: SCANDAL după venirea zăpezii: Oamenii lui Liviu Dragnea, decizii-fulger în privinţa unui prefect
Întrebat de ce ”tocmai acum” se iau aceste măsuri, el a răspuns că, probabil, până acum nu s-a mai ivit o astfel de situaţie – în care cineva să fie împiedicat de această lege să ocupe funcţii în Guvern. Totodată, întrebat dacă în cazul în care legea va fi declarată neconstituţională liderul social-democraţilor ar trebui să preia funcţia de premier, Constantin a răspuns afirmativ. „Cred că Liviu Dragnea trebuia să conducă de acum Guvernul. A condus campania electorală, a condus un guvern către cea mai mare victorie din ultimii 20 de ani. Istoria ne arată că, de fiecare dată când un preşedinte de partid a dus partidul la victorie şi-a asumat funcţia de prim-ministru. Cred că şi acum ar trebui să se întâmple”, a opinat el.
Citeşte şi: Ambasadorul Marii Britanii, CRITIC la adresa autorităților din Capitală din cauza deszăpezirii
Constantin a arătat că apreciază faptul că Dragnea nu a vrut să forţeze mâna preşedintelui Klaus Iohannis şi a propus alte persoane pentru această funcţie. „Din punctul meu de vedere, dacă va dori, sigur că ar fi persoana care ar aplica cel mai bine programul de guvernare. Nu vreau să-i spun eu domnului Dragnea ce trebuie să facă. Eu cred că este persoana care ar aplica cel mai bine programul de guvernare, dar depinde şi de dorinţa domniei sale, pe care nu a exprimat-o într-un sens sau altul până la acest moment”, a mai spus vicepremierul.
Când unul dintre moderatorii emisiunii i-a sugerat că poate Sorin Grindeanu nu ar mai vrea să renunţe la postul de şef al Guvernului, Constantin a replicat: „Este o dezbatere publică abia la început: ce vrea domnul Grindeanu, cum va colabora cu domnul Dragnea, dacă domnul Grindeanu va înşela încrederea… Eu îl ştiu foarte bine pe domnul Grindeanu, din Guvernul Ponta. Am colaborat foarte bine, sunt convins că va avea un mandat foarte bun, că va implementa foarte bine programul de guvernare şi că va avea o relaţie foarte bună cu tot PSD-ul, în frunte cu domnul Dragnea”. Întrebat cine este premierul României în acest moment, Grindeanu sau Dragnea, Daniel Constantin a răspuns: „Sorin Grindeanu, dar există o colaborare foarte bună între domnul Grindeanu şi domnul Dragnea şi sunt convins că această colaborare va da rezultate bune”.
ATENȚIE, călători! Zeci de trenuri ANULATE. Consultați lista aici
De asemenea, întrebat dacă, în opinia sa, Grindeanu este capabil să îl refuze pe şeful PSD, Constantin susţinut că între cei doi relaţia de colaborare se va menţine. „Nu vreau să vorbesc de ipoteze. Eu cred că relaţia de colaborare bună între cei doi se va menţine şi după ce îşi vor epuiza mandatul pe care îl au”. Pe de altă parte, referindu-se la colaborarea dintre cele două formaţiuni politice – PSD şi ALDE – Constantin a arătat că, din perspectiva sa, aceasta va continua pe parcursul guvernării. Avocatul Poporului a sesizat direct Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor articolului 2 din Legea nr. 90/2001 privind organizarea şi funcţionarea Guvernului şi a ministerelor, conform căruia pot fi membri ai Executivului persoanele care nu au suferit condamnări penale şi nu se găsesc în situaţie de incompatibilitate, conform Agerpres.
Potrivit Avocatului Poporului, „prevederile art. 2 din Legea nr. 90/2001 încalcă principiul echilibrului puterilor în stat, nu întrunesc cerinţele constituţionale de previzibilitate şi proporţionalitate a legii şi nu permit recunoaşterea dreptului la diferenţă pentru ocuparea, în condiţii de egalitate şi fără restricţii nerezonabile, a unei funcţii ce implică exerciţiul autorităţii de stat”.
