Un avocat și o judecătoare s-au pus pe capul unui afacerist. Vor să-i ia banii cu acte false
@ Cum ar fi să te execute silit un avocat doar pentru că ai stat de vorbă câteva minute cu el, deși discuția nu ți-a adus nici un beneficiu? @ Un afacerist ieșean trece prin așa ceva și a povestit jurnaliștilor 7 Est coșmarul pe care-l trăiește de peste doi ani @ “Acest avocat mă tot hărțuiește, mă tot dă în judecată, să-i plătesc unele servicii pe care nu mi le-a prestat. Nu am semnat nici un contract cu acest avocat”, a spus Dănuț Chiriac ieșeanul care a intrat în ghearele avocatului Silviu Ciuruc @ Culmea, o judecătoare de la Judecătoria Iași pare să-i facă jocurile acestui avocat
Un întreprinzător ieșean a fost adus la disperare de un avocat care vrea să-i ia banii, deși acesta din urmă nu poate spune foarte clar pentru ce vrea să fie plătit. Culmea, această aberație a fost încuviințată de o judecatoare de la Judecătoria Iași, care printr-o sentință pronunțată la sfârșitul anului trecut într-o ședință de judecată “secretă” a încuviințat executarea silită a ieșeanului în urma cererilor depuse de respectivul avocat.
GALERIE FOTO
Parcă Dracu l-a pus
Drama ieșeanului, Dănuț Chiriac a început în ziua de 15.04.2014, când s-a prezentat la biroul avocatului Silviu Ciuruc pentru a-i cere sprijinul în vederea recuperării unei creanțe în sumă de 87.107 lei de la o firmă din localitatea Drânceni, județul Vaslui și anume SC Nilamar-Com SRL. Cei doi au stabilit că avocatul urma să primească 10 la sută din sumă în cazul în care aceasta va fi recuperată. Dănuț Chiriac și avocatul Ciuruc nu au semnat un contract. Au stabilit împreună că respectivul contract urma să fie semnat ulterior, după ce vor fi declanșate demersurile juridice de recuperare a banilor. Dănuț Chiriac a fost de acord să semneze o factură în valoare de 8.700 lei emisă de Cabinet Avocat Silviu Ciuruc, fiind de acord să o achite după ce vor fi prestate serviciile juridice și bineînțeles în baza unui contract, după cum prevede legislația.
Avocatul nu a făcut nimic
Acesta s-a angajat să achite banii doar în condițiile în care demersurile juridice ale avocatului Silviu Ciuruc ar fi dus la recuperarea debitului datorat de Nilamar-Com SRL. Între timp însă, Dănuț Chiriac a insistat pe lângă administratorul firmei Nilamar-Com SRL, iar în data de 29.04.2014 acesta i-a emis un bilet la ordin în baza căruia urma să-și încaseze banii după 30 de zile. Din acest motiv, Dănuț Chiriac a vorbit la telefon cu Ciuruc și i-a spus că nu mai are rost să încheie respectivul contract de asistență juridică, deoarece a obținut un bilet la ordin care îi va permite să-și recupereze banii.
S-a ajuns la executare silită
Din ziua de 15.04.2014 și până la data de 29.04.2014 când a fost emis biletul la ordin, Silviu Ciuruc nu a făcut nici un fel de demersuri legale pentru a ajuta la recuperarea banilor. Abia a doua zi, adică pe data de 30 aprilie 2014 după ce Dănuț Chiriac i-a spus că a obținut de la Nilamar-Com un bilet la ordin, Silviu Ciuruc a trimis o notificare la Biroul Executorului Judecătoresc Zabolotnăi Vladimir legat de banii pe care Dănuț Chiriac îi avea de recuperat de la Nilamar-Com. În cele din urmă s-a dovedit că biletul la ordin a fost completat în fals și nu avea acoperire, iar la data de 18 martie 2015, Nilamar-Com SRL a intrat în insolvență, iar conform Legii toate procedurile de executare au fost suspendate. Prin urmare Dănuț Chiriac nu și-a recuperat banii dar avocatul Ciuruc tot vrea să obțină 10 la sută din sumă.
“Acest avocat mă tot hărțuiește, mă tot dă în judecată, să-i plătesc unele servicii pe care nu mi le-a prestat. Nu am semnat nici un contract cu acest avocat. Eu nu am recuperat nici un ban de la firma respectivă, dar el tot vrea să-i dau 10 la sută. La începutul anului acesta a făcut un contract fals, un contract care nu este semnat de mine, ci numai de el și doi martori de-ai săi. Cu acest contract fals a depus la sfârșitul anului trecut o nouă cerere la Judecătorie să mă execute silit. O judecătoare i-a luat în calcul acest contract fals și i-a aprobat cererea. Am apelat la un alt avocat care a reușit să suspende decizia acestei judecătoare. Cum se poate ca un judecător să aprobe să fiu executat deși nu am semnat nici un contract cu acest avocat? Este revoltător!”, a declarat Dănuț Chiriac.
Faptul că Dănuț Chiriac nu și-a recuperate banii este demonstrat de faptul că suma care i se cuvine acestuia a fost înscrisă în tabelul creditorilor SC Nilamar-Com SRL, document publicat în Buletinul Procedurilor de InsolvențĂ nr.9286 din 21.05.2015. Publicăm o copie a documentului.
Bani fără proces
Insistența cu care Ciuruc vrea ca Dănuț Chiriac să-i achite banii este absolut revoltătoare. Asta deoarece până și documentul semnat de Ciuruc dovedește faptul că avocatul nu și-a făcut treaba până la capăt. Astfel, în contractul redactat de Ciuruc este precizat clar faptul că demersurile sale ar fi trebuit să ajungă inclusiv până la faza în care firma Nilamar-Com SRL urma să fie dată în judecată astfel încât în baza unei sentințe să fie obligată să-i plătească lui Dănuț Chiriac cei 87.107 lei. “Obiectul contractului îl reprezintă: redactare și depunere notificare prin executor judecătoresc către debitoarea SC Nilamar-Com SRL cu sediul în localitatea Drânceni, județul Vaslui; reprezentare în fața instituțiilor competente în vederea recuperării creanței de 87.107 lei de la debitoare inclusive redactare cerere de chemare în judecată, formulare căi de atac și reprezentare în fața instanței”, se arată la articolul nr.1 din contractul redactat de avocatul Ciuruc.
Avocatul nu a făcut demersurile enumerate mai sus dar tot vrea bani de la Dănuț Chiriac.
Hărțuit în justiție
Pentru că, pe bună dreptate, Dănuț Chiriac nu voia să-i achite cei 8.700 lei, Ciuruc a deschis în justiție mai multe procese în speranța că va obține un titlu executoriu. Astfel, în data de 26 iunie 2015, avocatul Silviu Ciuruc a depus la Judecătoria Iași o cerere de emitere a ordonanței de plată, document în baza căruia ar fi putut să procedeze la executarea silită a lui Dănuț Chiriac. Cererea lui Silviu Ciuruc a fost înregistrată de Judecătoria Iași în dosarul cu numărul 18.041/245/2015 și a fost respinsă la data de 8.10.2015. Ciuruc nu s-a lăsat și a încercat să obțină anularea acestei sentințe. În data de 13.11.2015 a depus la Judecătoria Iași o “cerere de anulare” împotriva sentinței respective, solicitare care i-a fost respinsă la data de 11 februarie 2016. Ciuruc tot nu s-a lăsat. În data de 8.07.2016, Silviu Ciuruc a depus împotriva lui Dănuț Chiriac, tot la Judecătoria Iași, o cerere de încuviințare a executării silite, solicitare înregistrată cu numărul 23007/245/2016. Și această cerere a fost respinsă de Judecătoria Iași la data de 25.07.2016. Toți judecători care au judecat cererile lui Ciuruc au argumentat că Dănuț Chiriac nu poate fi executat silit deoarece între cele două părți nu a fost încheiat un contract.
Contractul fals
Văzând că nu câștigă nici un proces pentru că nu avea un contract de asistență juridică, Ciuruc s-a gândit să fabrice un astfel de document. Astfel, a redactat un contract de asistență juridică, document din care am citat mai sus un paragraf cu privire la obligațiile pe care urma să și le asume dacă acesta ar fi fost semnat și de Chiriac. Acest contract este semnat de Ciuruc și de doi martori găsiți de el. Cei doi martori susțin că Dănuț Chiriac și-ar fi dat consimțământul cu privire la valabilitatea contractului în timpul unei convorbiri telefonice purtate cu Ciuruc. “Eu nu înțeleg, acest avocat se contrazice. Mai întâi spune că am fost de acord să încheiem acest contract atunci când am fost la el în birou iar după aceea declară că mi-am dat consimțământul prin telefon”, a precizat DĂnuț Chiriac.
O judecătoare l-a crezut
În redactarea acestui document Ciuruc s-a folosit de un paragraf din Legea privind statutul profesiei de avocat care prevede și posibilitatea încheierii contractului de asistență juridică în formă verbală. Această prevedere se aplică, de exemplu, în situațiile în care clientul se află în penitenciar sau este reținut și are nevoie urgent de asistență juridică, nefiind în posibilitatea de a încheia contractul. Conform acestei prevederi, contractul de asistență juridică trebuie încheiat cât mai repede, într-un moment propice în care clientul s-a întâlnit cu avocatul. Ori, Ciuruc a prezentat acest document după doi ani la Judecătoria Iași. În baza acestui document, Ciuruc a obținut încuviințarea executării silite împotriva lui Chiriac pe data 16 decembrie 2016. Dănuț Chiriac a apelat de această dată la serviciile unui avocat și a obținut suspendarea executării silite.
Ciuruc: ”Poate rezolvăm pe cale amiabilă”
Contactat de jurnaliștii 7 Est, avocatul Silviu Ciuruc nu a putut să spună foarte clar în ce au constat serviciile juridice pentru care solicită să i se achite cei 8.700 lei. În cele din urmă acesta a adăugat că ar vrea să ajungă la o înțelegere cu Dănuț Chiriac.
“Să spună el cât valorează serviciile prestate de mine, un leu, poate 10 lei. Vreau numai să vină să discute cu mine. De când am vorbit cu el și a spus că nu vrea să semneze contractul noi nu am mai vorbit. Să vină să stea de vorbă cu mine să ajungem la o înțelegere”, a spus Silviuc Ciuruc.
Constantin MAZILU
