– peisaj cu prinţul Gradu’ Agudă Îmblegitorul, slobozitorul de fracuri, şi aborigenitatea noastră cu iPhone –
După cum era ușor de presupus, moartea regelui Mihai a umplut Romînia de respect pentru fostul “ Mișu Bîl-bîl “, cum îl alintau cîndva fanii lui Ion Iliescu pe răposat. De la dulăul național Dragnea la pechinezul ieșean Chirica, țara e plină de schelălăieli patriotico-pioase. Pe mii de voci, se aude un prohod cleios, năclăit de falsitate, de prost-gust și de un grotesc toxic și suprarelist. Efigia unui om șters, fără vreo altă calitate vizibilă decît decența, e gonflată colectiv, în vechea tradiție a tribului romînez : îmbătarea cu apă de baltă.
Dincolo de rama șiroindă a acestui tablou național plin de mîl, un om care gîndește cu mintea lui ar putea observa două detalii esențiale. 1. Ginerele regal, poreclit “ principele Radu “, e un fost turnător dovedit al Securității comuniste, reciclat de neo-Securitate și infiltrat în Casa Regală, prin intermediul anatomiei și fiziologiei ex-principesei Margareta, proaspăta regină. 2. Pînă nu demult, din Consiliul Regal a făcut parte un fost consilier / șef de cabinet a patru premieri de după 1990, printre care Petre Roman și Adrian Năstase. Da, ca și în matematică, aceste două puncte sînt suficiente pentru a defini dreapta strîmbă a Casei Regale.
Dacă ați uitat, Petre Roman era premier atunci cînd regele Mihai a fost alungat pentru prima oară din noua Romînie democratică. Iar faptul că acel membru al Consiliului Regal era prezentat de marele șef liberal Cătălin Predoiu drept general SIE … asta e deja un amănunt secundar. Fiindcă orice om rațional poate înțelege ceea ce e evident, nu de ieri : așa-zisa Casă Regală a Romîniei a devenit, de ceva vreme, o anexă a neo-Securității. Stalin, Gheorghiu-Dej și Ceaușescu au cîștigat și pe acest front. Indiferent de prostiile jenante pe care le debitează monarhiștii de operetă precum Toderiță Paleologu & co.
Prin urmare, o să vă propun spre lectură niște gînduri mai vechi despre toxicitatea iluziei monarhiste din Romînia. Acea Romînie reală, în care prima dictatură din secolul XX, cu partid unic, uniforme și parade cvasi-naziste, a fost cea instaurată de regele Carol al II-lea. Comuniștii romînezi doar au rafinat acea moștenire regală.
Da, ca de obicei, folosesc neo-latinul “ â “ din “ a “ doar cînd cred că e cazul.
România a avut doi regi. Străini. Iar înainte de ei a avut o mînă de oameni, deștepți și încă într-un fel ( n-am să vă spun cum, că mi-i rușine de vorba asta, mînjită de lătrăi ). Șí oamenii aceia au zis așa: sîntem prea sălbateci ca să alegem domn dintre noi. Și așa au apărut regii României : Carol I Europenizatorul și Ferdinand Întregitorul. Cu bune și cu rele, ei au fost singurii regi ai României. Spiritul lor l-a făcut posibil pe marele stratégos Spiru Haret, grecul înțelept, matematician și pedagog care a civilizat, de fapt, România, dîndu-i o coloană vertebrală gînditoare, truditoare și împămîntenitoare ( scuze, dacă ați observat că mi s-a făcut pielea ca de găină ; îs și eu un băiet prost, de la țară, ce vreți … ) .
Carol cel Mic și Nemernic a fost răzbunarea duhului primitiv și băștinaș al celor mai betegi și mai clepți dintre daci. Un trădător iresponsabil și cleios ca el trebuia condamnat în contumacie ori post-mortem, și dat prin tîrg, viu sau numai sub formă de portret. Nu înhumat, după ’90, cu funeralii naționale și imbecile, la Curtea de Argeș. Nu doar ca să spurce locul unor morminte vrednice de bună pomenire. Dar, mai grav : ca să amestece niște străini vrednici, care au întărit România, cu un degenerat băștinaș, care a distrus-o. Vă rog, nu-mi spuneți de ” curva aia jidoavcă de Lupeasca „ . Carol cel Degenerat și belciugul lui feminin au fost doar efectul primitivismului nostru ancestral, pe care forțarea uriașă a pașoptiștilor nu l-a putut destrăma decît parțial și temporar.
Ce să mai spunem atunci despre acel băiet complexat, ajuns sfertul-de-rege numit Mihai …? Taică-su a mîncat poamă crudă, și lui i s-au strepezit dinții. Cînd te lași decorat de ocupantul de facto al țării tale, domnul Stalin, kstati, care ți-a mai luat definitiv și o halcă și jumătate de provincie istorică, restul sînt povești de adormit monarhiștii. Sau simpozioanele.
Vă mirați atunci că Balteța Sa Rîndală, pîrncipele Radu Dudă, era prezent pe lista cu “ persoanele de sprijin “ ale Securității, listă găsită, în decembrie ’89, în seiful primului secretar al Comitetului Județean Iași al Partidului Comunist Romîn … ? N-am auzit ca actorachele cabotin, de trei parale regale, să fi dat vreo explicație plauzibilă.
Vă mirați atunci că alde momîinarhii ăștia au decorat . la grămadă, fel de fel de popîndăi ori lichele, la pachet cu oameni onorabili ? Sau că o mare parte dintre monarhiștii vizibili sînt ori niște papagali caraghioși, ori niște șmecheri ordinari, care caută un profit de imagine din asocierea cu Casa Regală ? La fel ca grăjdarii care cred că rînitul găinațului regal înnobilează slugile de circ .
Jalnică populație am ajuns … Ne închinăm la icoane cu dungi maronii, duhnind a Cain și a Iuda. Amestecăm mîncarea mentală a copiilor cu necurățenii cernobîlice și mărgele vopsite. Iar numele lor e Leghiune.
Ce mai poate spune un băiet prost ca mine, de la țară ? Țara pierdută a domnului Haret … Dumnezeu să-i ierte pe Mihalache Kogîlniceanu și toți ai lui, pe Carol și pe Ferdinand, pe Constantin Stere, Gherman Pîntea și toți ai lor. Amin.
Pașoptiști din toate zările, urniți-vă …
Lucian Postu
Lucian Postu este publicist şi consultant politic, PR & media. A fost corespondent BBC şi Radio Europa Liberă , consultant BBC pentru Republica Moldova şi editorialist al mai multor publicaţii ieşene. Foloseşte ortografia recomandată de Institutul de Filologie ” Al. Philippide ” din Iaşi, cu excepția cuvîntului ” romîn ” și a derivatelor sale.
