Prezentat în spațiul public într-un mod extrem de cosmetizat, fără un plan sustenabil de gestionare a erorilor raționale, cu intenția, din partea acționarilor sau a managementului companiei, de a cauza o percepție denaturată asupra realității, Proiectul Silk District practică o formă rudimentară de content marketing, executat de juniori din agenții media sau de cei mai slabi jurnaliști din redacții.
Exercițiul de imagine e tratat cu neglijență și amatorism.
Succesul unui proiect nu constă în numărul de centimetri pătrați ocupați pe foaia de ziar.
Litigiu înscris în cartea funciară
O atitudine lipsită de transparentă și loialitate, subtila, perfidă( pentru ca marchează manierele”libertății”), tinde sa devină o regulă a celor de la Prime Kapital
Terenul pe care e propusă construcția, rezultat în urma unei privatizări controversate, face obiectul unui litigiu, a unei dispute intre Primăria Municipiului Iași și Prime Kapital, dispută ce a ajuns în instanță.
Conform ordinului 893/2009, norme de aplicare a legii 50/1991, dacă exista un litigiu înscris în cartea funciară primăria nu poate aproba un plan urbanistic zonal sau o autorizație de construire decât dacă își asuma daunele materiale.
Fair-Play ar fi ca cei de la Prime Kapital să explice situația juridică a terenului eventualilor parteneri sau clienți atrași în afacere.
Mediul de afaceri, evacuat.
Fiind o versiune ultimativă a tolerantei, deghizați in specialiști in corectitudine, un comando penalizator, validați, sintetic, de ultimele cuceriri propagandistice, sau de publicațiile branșate la banii lor, Prime Kapital evacuează, de pe terenul care încă nu le aparține, oameni de afaceri care au acolo munca de-o viața, liniștea familiei, afaceri construite cu perseverenta și implicare.
Domnilor “Investitori”, nu atrageți în jocul d-voastră ilegal oameni de afaceri cinstiți, onești, care și-au investit în propria afacere întregul capital material și moral.
Așa că, “stimabililor”, ce nu e Fair-Play nu se fluiera, se huiduie.
