Raportat la comunicatele date de D.I.I.C.O.T. care au stat la baza unor articole ce îl au în vedere pe clientul meu, Costin Răzvan Ionuț, vom menționa doar atât:
Asupra existenței eventualelor fapte penale, vom lăsa instanța de judecata să decidă conform probelor.
Milităm pentru respectarea tuturor drepturilor procesuale, iar faptul de a afla din presă la primele ore ale dimineții că ai o anumită calitate, calitate despre care tu afli abia seara lezează în special dreptul la un proces echitabil.
Practica de a “arunca” în presă sume mari de bani fără a avea o bază reală, având unicul scop de a atrage oprobiul public și, ulterior, faptul de a invoca tocmai reacția opiniei publice pentru a justifica în fața judecătorului necesitatea arestului preventiv, nu ar trebui să fie folosită de profesioniști.
Indiferent de calitatea persoanei care face obiectul unor cercetări penale, aceasta trebuie să aibă garanția că va beneficia de un proces echitabil și solicităm ca măcar comunicatul D.I.I.C.O.T. să fie în acord cu faptele și prejudiciul care se regăsesc în propunerea de arestare, astfel că o erată ar fi binevenită.
De asemenea, pe această cale, ne cerem noi scuze vecinului care a fost trezit la ora 6 dimineața cu ocazia percheziției domiciliare pentru că s-a greșit adresa, deoarece considerăm că orice greșeala trebuie asumată”, a transmis avocata.
