Procurorii Parchetului General extind ancheta în scandalul dispozitivelor medicale prelevate de la decedati si refolosite în clinica de cardiologie interventionala de la Iasi.
Pe lista celor urmariti penal apar înca doi cardiologi. Primul, angajat la Spitalul Militar din Brasov, este banuit ca îi furniza stimulatoare doctorului Dan Tesloianu. Al doilea, fost sef de sectie de la Spitalul Sfântu Spiridon, ar fi ajutat la sterilizarea dispozitivelor înainte de a fi implantate, spun anchetatorii.
Doctorul Eduard Belu de la Spitalul Militar din Brasov a fost pus sub învinuire sub acuzatia de complicitate la abuz în serviciu. Potrivit anchetatorilor, el ar fi unul dintre cei care îi furniza doctorului Dan Tesloianu stimulatoare cardiace si defibirilatoare, prin intermediul unui asistent de la spitalul Sfântul Spiridon din Iasi. Acesta transporta periodic cu sacosa stimulatoare cardiace si defibirilatoare.
Adrian Rusu, avocatul doctorului Eduard Belu: „Departe de persoana doctorului Belu Eduard orice acuzatie în legatura cu prelevarea acestor dispozitive de la cadavre. Dispozitivele erau obtinute de la producatori, în cadrul conlucrarilor profesionale. Medicul, efectiv, dadea unui coleg care avea un necesar mai mare de asemenea dispozitive, dispozitive care excedeau activitatii lui profesionale. Erau în ambalajul original, sigilate, le preda pentru a fi utilizate.
Reporter: Si în schimb ce primea?
Adrian Rusu, avocatul doctorului Eduard Belu: Absolut nimic.”
Doctorul Belu recunoaste însa ca dispozitivele furnizate colegului sau de la Iasi aveau alta destinatie.
Adrian Rusu, avocatul doctorului Eduard Belu: „Unele dispozitive erau demo, în termen de sterilizare, altele erau cu termen de sterilizare depasit si putea fi folosite în activitati didactice, de studii, dar altele erau în termenul de sterilizare. Dar si dispozitivele cu termen de sterilizare depasit puteau fi sterilizate.”
Tot pentru complicitate la abuz în serviciu este urmarit penal si doctorul Antoniu Petris, fostul sef al sectiei de Cardiologie de la spitalul iesean. Este banuit ca ar fi girat sterilizarea dispozitivelor medicale prelevate de la decedati si pe care ulterior doctorul Tesloianu le refolosea, desi normele europene si un ordin de ministru i-ar fi interzis acest lucru. Ba chiar, producatorii avertizau ca sunt dispozitive de unica folosinta si nu pot fi refolosite, nici macar dupa sterilizare.
Dr. Antoniu Petris, fost sef sectie cardiologie: „El era coordonatorul programului national, a avut la dispozitie dispozitive; o parte cumparate de spital, pe vremuri, ulterior, prin programul national. Celelalte dispozitive, practic, din trecut, au fost utilizate pe vremea profesorilor nostri si doar în masura, probabil, eu asta ma gândesc, nu a avut într-o situatie de urgenta, a putut sa foloseasca asa ceva. Eu pot doar sa va garantez ca daca erau complicatii în cursul spitalizarii, am fi aflat de ele, în afara de complicatiile curente de pe masa; complicatiile infectioase, iarasi am fi aflat de el fiindca pacientii acesti se prezentau periodic la control. Daca erau probleme de disfunctionalitate, de asemenea am fi aflat, pentru ca trebuiau sa puna înca un aparat, deci practic sa creasca masa de aparate care trebuiau montate.”
Exxtrem de importante în economia acestui caz se vor dovedi expertizele medico-legale. Institutul National Mina Minovici va trebui sa stabileasca fara echivoc daca reimplantarea dispozitivelor medicale prelevate de la decedati a provocat sau nu o alterare a starii de sanatate a pacientilor sau chiar a provocat moartea acestora.
