DIICOT a cumpărat o clădire-schelet pe care a plătit mai mult de 17 milioane de euro, deși iniţial a estimat că are nevoie de un sediu care să coste doar 6,2 milioane de euro.
Rise Project a publicat o anchetă care arată cât de dubioasă este tranzacția realizată în 2014, când șef DIICOT era Daniel Horodniceanu, actualul vicepreşedinte CSM. Totul s-a petrecut extrem de rapid, în câteva ore, iar Curtea de Conturi a constatat că achiziția nu a fost transparentă și nici nu a respectat procedura internă.
Iniţial, DIICOT a estimat că are nevoie de un sediu de 3500-3800 de mp. Dar apoi a cumpărat de la firma israeliană Art Diamond Real Estate SRL o clădire de 12 etaje, cu peste 10.000 de mp.
În plus, reprezentanții DIICOT susțin că au încercat să obţină sediu nou făcând cereri la Primăria București, RAAPPS și Ministerul Apărării, dar că nu ar fi primit decât oferte necorespunzătoare. Însă aceste instituții au transmis că nici nu au primit astfel de cereri de la DIICOT.
Daniel Horodniceanu spune că totul a fost legal şi nu ştie de ce PMB nu găseşte documentele.
„Eu sincer nu văd nicio fraudă, iar dvs mă întrebați pe mine de parcă eu aș fi un artizan acolo (…) Deci, dacă vreți un răspuns mergeți pe documente, sincer nu țin minte, nici dumneavoastră nu cred că țineți minte ce-ați făcut acum șase ani (…) Eu cred că asta e o realizare foarte bună, e singura clădire luată în 33 de ani (…) Dacă s-ar vinde acuma, probabil că e cel puțin dublu. Dacă tot e vorba de banul public și de interesul public. Deci ar trebui probabil vândută și banii să se dea înapoi și cu asta basta, cel mai simplu. Și ar fi toată lumea mulțumită, inclusiv dvs”, a declarat vicele CSM, pentru sursa citată.
Documentele arată însă că fostul procuror șef antimafia a fost principalul artizan al schemei imobiliare care ne-a costat cu 5 milioane de euro mai mult decât era evaluat imobilul la momentul achiziției.
Tranzacția imobiliară a fost decisă în doar câteva ore, în urmă cu șase ani, într-o după-amiază de decembrie. În cele câteva ore, procurorul Daniel Horodniceanu și oamenii din subordine au vizionat proprietatea, au verificat-o și au negociat prețul.
Curtea de Conturi a verificat apoi întreaga achiziție și a constatat că procedura internă nu a fost transparentă și că are mai multe probleme, dar nu s-a mai întâmplat nimic apoi.
Strada Sfânta Vineri nr. 33, București. Aproape o sută de procurori merg zilnic la noile birouri din spatele Tribunalului București ca să investigheze grupările de crimă organizată.
Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) s-a mutat acolo abia anul trecut, deși achiziția fusese decisă la foc automat cu cinci ani în urmă.
Am descoperit că tranzacția imobiliară ne-a costat cu 5 milioane de euro mai mult decât evaluarea inițială.
Cum s-a întâmplat?
Daniel Horodniceanu, șeful DIICOT de la acel moment, a făcut primele demersuri pentru achiziția noului sediu la finalul lui 2016.
Direcția antimafia funcționa de doi ani într-o clădire închiriată cu 56.500 euro pe lună, în apropiere de Calea Victoriei.
Prețul chiriei era indexat anual și plătit către Piraeus Bank Romania SA, cea care deținea imobilul. Dar spațiul (5649 de metri pătrați) devenise neîncăpător, în 2016, când șefii DIICOT, vor să suplimenteze schema de personal.
Așa a apărut prima notă de fundamentare pentru achiziția unui nou sediu.
Citeşte integral ancheta SCHELETUL DE BETON DIN CURTEA DIICOT pe Rise Project
