Cât de credibil este sondajul INSOMAR care dă AUR și pe Firea pe primul loc al încrederii românilor: casa care a făcut cercetarea sociologică este deținută de Maricel Păcuraru, acționarul principal al postului Realitatea PLUS.
În plus, modul în care au fost puse întrebările și cum a fost realizat eșantionul reprezentativ indică mai degrabă o viciere a rezultatului.
Ciudata realizare a eșantionului
AUR ar câștiga alegerile europarlamentare, iar Firea s-ar afla pe primul loc în topul încrederii, potrivit sondajului realizat de INSOMAR în perioada 28-31 august 2023.Deși cercetarea este realizată după scandalul azilelor groazei, în urma căruia Gabriela Firea și-a pierdut funcția de minstru al Familiei, INSOMAR susține că aceasta nu a fost afectată, iar românii au mai multă încredere în ea decât în Patriarhul Daniel.
Cât de credibil este sondajul INSOMAR? Sociologul Mircea Kivu arată că, potrivit raportului emis de către casa de sondaj, „Datele au fost colectate pe baza chestionarului online, respectându-se raportul de reprezentativitate a eşantioanelor cu îndeplinirea criteriilor de relevanţă. Validarea eşantionlui s-a realizat pe baza ultimilor [!] date INS.”
„Nu ni se dau date despre structura eșantionului, dar mă uit la cele publicate la începutul lunii, sondaj despre București, cu metodologie identică. Găsesc: ultima școală absolvită – 48% facultate; vârsta – 1% peste 65 de ani.
Eu m-am cam lămurit despre îndeplinirea criteriilor de relevanță la INSOMAR.
Cât de credibil este sondajul INSOMAR? Sociologul Mircea Kivu arată că, potrivit raportului emis de către casa de sondaj, „Datele au fost colectate pe baza chestionarului online, respectându-se raportul de reprezentativitate a eşantioanelor cu îndeplinirea criteriilor de relevanţă. Validarea eşantionlui s-a realizat pe baza ultimilor [!] date INS.”
„Nu ni se dau date despre structura eșantionului, dar mă uit la cele publicate la începutul lunii, sondaj despre București, cu metodologie identică. Găsesc: ultima școală absolvită – 48% facultate; vârsta – 1% peste 65 de ani.
Eu m-am cam lămurit despre îndeplinirea criteriilor de relevanță la INSOMAR.
De asemenea, încerc să aprofundez două grafice. Dacă înțelegeți care este proporția celor care au încredere în politicianul/instituția X, dați-mi un semn”, a menționat Mircea Kivu.
Claudiu D. Tufiș, profesor de științe politice, observă ironic, la rândul său: „Remarcabil cum toate procentele se termina în 0. În primul grafic a fost n=10?”
„Au vrut sa arate cum nu se face cercetare socială, ci cum se face manipulare”
„Un sondaj poate deservi comunicarea politică in feluri diferite”, avertizează Oana Marinescu, expert în comunicare, inclusiv politică, cu referile la sondajul INSOMAR.
„Probabil că au vrut sa arate cum nu se face cercetare socială, ci cum se face manipulare. Definiția metodologiei folosite pentru construcția eșantionului este, după părerea mea, greu de înțeles”, arată Oana Marinescu.
Aceasta a remarcat, de asemenea modul cum a fost creat „eșantionul reprezentativ”.
„Apoi întrebările sunt halucinante. Cele despre Uniunea Europeană sună de parcă ar fi vrut să inducă anumite rezultate cu privire la aceasta și să contribuie la anti-europenismul sau euro-scepticismul, prin testarea unor formule eronate.
