Judecătoarea Ana Maria Chirilă, de la Tribunalul Suceava, intră în a patra lună de arest preventiv. Urma să promoveze la Curtea de Apel Suceava cu data de 1 noiembrie

Judecătoarea Ana Maria Chirilă, de la Tribunalul Suceava, a mai primit 30 de zile de arest preventiv, după ce un magistrat de drepturi și libertăți de la Curtea de Apel București a admis solicitarea procurorilor de la Secția Specială a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție privind propunerea de prelungire a măsurii arestului preventiv, anunță Monitorul de Suceava.

Măsura nu este însă definitivă și poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție. Dacă și judecătorii de la Instanța Supremă vor confirma prelungirea mandatului de arestare înseamnă că Ana Maria Chirilă are deja patru luni de când se află în spatele gratiilor.

Tot cu 30 de zile au fost prelungite și mandatele de arestare emis pentru celelalte două persoane cercetate în acest dosar. Este vorba de Mihai Pînzari, zis ”Tonici”, și Ciprian Cotoară, iubitul judecătoarei.

Ana Maria Chirilă urma să promoveze la Curtea de Apel Suceava cu data de 1 noiembrie. Între timp, Consiliul Superior al Magistraturii a discutat suspendarea din funcție a magistratului sucevean, iar Secția de Judecători a luat această decizie în cursul zilei de miercuri.

Ana Maria Chirilă este acuzată de comiterea următoarelor infracțiuni:

1. Folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații (2 fapte) și a infracțiunii de favorizarea infractorului (2 fapte);
2. Luare de mită;
3. Complicitate la trafic de influență;
4. Deținere de droguri pentru consum în formă continuată (5 acte materiale);
5. Punere la dispoziție, cu știință, cu orice titlu, a unei locuințe pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri, în formă continuată (3 acte materiale).

În cazul lui Mihai Pînzari s-au reținut infracțiunile de dare de mită, respectiv complicitate la infracțiunea de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.