Cererea de ridicare a imunităţii fostului ministru Titus Corlăţean – acuzat de abuz în serviciu în legătură cu organizarea alegerilor prezidenţiale în Diaspora – întâmpină noi piedici la Senat.
Senatorul PSD Augustin Constantin Mitu a fugit de la şedinţa Biroului Permanent unde urma să fie discutată solicitarea DNA de începere a urmăririi penale în cazul fostului ministru de Externe Titus Corlăţean atunci când a văzut că prezenţa sa asigură cvorum, a declarat liberalul Cristian Bodea.
„Hal de şedinţă la Biroul Permanent al Senatului! Era şi vicepreşedintele Mitu (PSD) prin preajmă, dar, când a văzut că avem cvorum, a fugit. Ce-i aşa mare miza la Corlăţean, chiar nu înţeleg…”, a scris, pe contul său de Facebook, senatorul PNL Cristian Bodea, chestor al Senatului.
În acest context, Biroul Permanent al Senatului a amânat din nou, tot din lipsă de cvorum, decizia pe marginea cererii DNA în cazul Corlăţean.
La şedinţa Biroul Permanent de săptămâna trecută, aceeaşi poveste. În sală ar fi trebuit să fie minim 7 membri, însă au fost prezenţi doar şase. Merită menţionat că lucrurile s-ar putea prelungi cu cel puţin o lună, căci în perioada campaniei electorale, senatorii au decis să aibă activitate în teritoriu şi nu au programate şedinţe de plen.
Reamintim că procurorii DNA i-au solicitat luni Procurorului General să sesizeze Senatul României pentru ridicarea imunităţii fostului ministru de Externe Titus Corlăţean, în vederea începerii urmăririi penale în dosarul Diaspora. În acest dosar au fost audiaţi, conform şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi, ambasadori, şefi ai misiunilor diplomatice, precum şi şefi din cadrul MAE.
Potrivit DNA, Corlăţean, actualmente senator în Parlamentul României, la data faptelor ministru al Afacerilor Externe, este acuzat de abuz în serviciu, cu obţinerea de foloase necuvenite pentru altul şi împiedicarea exercitării drepturilor electorale.
DNA arată că, în contextul organizării alegerilor prezidenţiale din anul 2014, în calitate de ministru al Afacerilor Externe, Titus Corlăţean, prin încălcarea procedurilor legale şi prin acte de dispoziţie, a organizat discreţionar secţiile de votare din străinătate, obţinând astfel un folos necuvenit pentru candidatul propus (Victor Ponta n.r.) şi susţinut de partidul din care făcea şi el parte (PSD).
(Sursa: Epoch Times România)
